Bygdepostens betalingsmur er forståelig, men bør brytes

Bygdeposten jobber hardt med innhold på nett og bruker dette aktivt for å tiltrekke seg nye abonnenter. I praksis betyr dette at en stor andel av alle saker som legges ut på nettsiden bygdeposten.no er gjemt bak en betalingsmur, kun tilgjengelig for dem som abonnerer.

Jeg har tidligere vist forståelse for at Bygdeposten som andre tradisjonelle papiraviser har behov for inntekter og ikke minst gi «noe ekstra» til dem som abonnerer på avisen, men samtidig stilt spørsmål ved strategien om å poste lenker til nyhetssaker på Facebook-siden er smart.

Jeg mener fortsatt at taktikken om å skjule interessant innhold fra ikke-abonnenter er uklok. Det finnes mange tekniske løsninger som innebærer at man kunne gitt «noe» for å lokke nye kunder til seg.

Jeg skal ikke gjenta hva jeg har nevnt tidligere (eks. snippet fra Bergens Tidende, et visst antall artikler hos Aftenposten osv.), men jeg legger merke til Amedia (jeg antar at Bygdepostens tekniske kunnskap er begrenset…) sannsynligvis har satt opp teknikken slik at Google får lov til å fange opp innholdet via sine søkeroboter – se denne artikkelen for hva Google krever.

Se på søkeresultatet nedenfor:

google_bygdeposten

Det første resultatet («Sigdal søker etter utadvendt rådmann») er en artikkel som befinner seg betalingsmuren, mens det tredje resultatet («Sigdal parkerte kommunereformen») er en åpen sak.

BP og Amedia ser ut til å benytte seg av snippet-ønsket til Google. Så er spørsmålet: Hva vil Bygdeposten og Amedia oppnå ved å score bra i søkemotoren Google med artikler kun et fåtall kan lese?

Svaret er nærliggende: Friste nye brukere til å bli abonnenter. Tiden vil vise om dette er en smart måte å gå frem på. Brukere som kommer via søkemotorer vil, etter min mening, i svært liten grad være interessert i å tegne et lengre abonnement. MEN: De kunne ha vært villige til å betale noen kroner for akkurat den artikkelen som de fikk opp i søket sitt. Men avisene i Norge er fortsatt bakstreverske med tanke på å betale for enkeltartikler.

Hva med utenforstående som gjerne ønsker åpent innhold på Bygdepostens nettside?

I forbindelse med andre tjenester jeg driver på nett, opplever jeg at mange medier er interessert i trafikk fra mine sider. Forleden hadde jeg samtaler med en stor norsk aktør som nesten utelukkende publiserer saker bak en lukket abonnementstjeneste – og det endte med at de vil åpne opp enkeltsaker som jeg mener er interessante for mitt publikum.

La meg ta et mer konkret, lokalt eksempel. Denne uken fikk Sigdal kommune et positivt oppslag i Bygdeposten om en utvidelse av boligfeltet på Nerstad. Artikkelen Kjør to mil – spar 650.000 kroner er fantastisk reklame for Sigdal kommune – og verdt en hel del omregnet i reklamekroner.

Dessverre ligger artikkelen bak betalingsmuren. Det samme gjelder forøvrig artikkelen om at Sigdal nå søker ny rådmann – kommunens viktigste jobb.

Dersom man følger litt med på Facebook, ser man at flere bygdefolk deler begge disse artiklene uten å tenke på at mange IKKE kan lese dem. I seg selv er Facebook-deling en flott mulighet til å spre et budskap, uten å måtte betale for det.

Min oppfordring til Sigdal kommune – og litt til Bygdeposten også:

Verdifulle artikler som gir god omdømmebygging og er viktig for kommunen (enten det er snakk om nye boligtomter eller ny rådmann) bør sikres tilgjengelighet på nett. Dermed mener jeg faktisk at kommunen bør gå i samtaler med Bygdeposten for å kjøpe fri artikler.

Ja, jeg vet at Bygdeposten og pressen generelt ønsker å være fri og frank – men samtidig trenger penger. Godt mulig at redaktør Knut Bråthen ser på et slikt kjøp som umulig, men det finnes en annen utvei:

Content marketing – innholdsmarkedsføring

Du har kanskje fått med deg Nettavisens aggressive markedsføring av både det ene og andre, eller VG sitt samarbeid med Rema 1000 osv.

Innholdsmarkedsføring kommer mer og mer og vil kunne være en inntektskilde også for små lokalaviser som Bygdeposten. Prinsippet er velkjent fra påskebilag og lignende, cluet er å overføre arbeidsmåten til internett…

Tør du tenke tanken, redaktør Knut Bråthen?

OPPDATERING #1: Nedenfor kan du se en rask Facebook-diskusjon med redaktør Knut Bråthen – som virker godt fornøyd med situasjonen slik den er i dag.

Mange deler Bygdeposten sine gode artikler om nye tomter på Nerstad og behov for ny rådmann i Sigdal. Synd at artiklene…

Posted by Rune Kaino Nikolaisen on 21. februar 2016

OPPDATERING #2: Gjennom podcasten Mediapuls ble jeg oppmerksom på kommentaren Slik overlever lokalavisa skrevet av Morten Holst – opprinnelig publisert på bloggen Medium.com og gjengitt hos Journalisten.

I kommentaren er det en rekke gode forslag til hvordan lokalavisa kan forsterke sin posisjon i lokalsamfunnet. Jeg bet meg særlig merke til følgende sitat:

Vi tror avisene og kommunene må finne sammen i nye samarbeidsformer. Avisene kan tilby kommunen tilgang til leserne og kunnskap om bosted og preferanser for styring av relevant informasjon, kommunen har informasjon og ressurser.

Men er man fornøyd med tingenes tilstand, så gir man selvsagt blanke blaffen i slikt.

Hvordan markedsføre boligtomter i Sigdal

I går i kommunestyremøtet fikk jeg bakoversveis da Venstres møtende vararepresentant Ole Arne Breivik kunne fortelle at Sigdal kommune ikke markedsfører ledige boligtomter på Finn.no. I hvilken verden lever de kommunale byråkratene? Tror de folk besøker Sigdal kommunes nettside når de surfer rundt etter ledige tomter? Jeg rister bare på hodet av slikt.

Sigdal kommune har en underside som skisserer opp hvor det er ledige boligtomter i bygda vår. Tar du en kikk på siden, ser du fort at de private tilbyderne har lenke til kart, mens kommunen ikke har det. Her har kanskje noen tenkt litt at folk som vil kjøpe kommunal tomt, driter i hvor den ligger? Jeg rister bare på hodet av slikt.

Når vi i Venstre fikk gjennom et vedtak om at kommunen må trå til med markedsføring av de nye, ledige tomtene på Nerstad, så er det et signal om noen på kommunehuset i Prestfoss sover i timen. Hva skal man med nye tomter som ikke markedsføres? Jeg rister bare på hodet av slikt.

Hvordan markedsfører man så ledige boligtomter i Sigdal? Dessverre er Sigdal en liten kommune med minimal kompetanse på markedsføring (det virker i alle fall slik), men det skal egentlig ikke så mye til – kanskje bortsett fra litt tid og en ildsjel eller to. Og der stopper det kanskje med en gang?

Jeg velger derfor å sette i gang et lite eksperiment – hvordan markedsføre boligtomter i Sigdal uten å bruke mer enn 1 000 kroner i løpet av 6 måneder (ut juni 2016). I tillegg kommer noe innsats i form av arbeidstid – kritikerne vil da selvsagt hevde at det er dyrt for en kommune som Sigdal å avsette tid til, men jeg er 100% sikker på at en person i administrasjonen vil kunne finne tid…

Prosjektet «Hvordan markedsføre boligtomter i Sigdal» starter slik:

12. desember 2015:
1) Har kjøpt domenet boligtomterisigdal.no hos Domeneshop.no. Kostnad: 100 kroner.

2) Endrer DNS-oppføring hos Domeneshop for å peke til webhotell der blogg kan installeres.

3) Installerer en WordPress-blogg på domenet (via et webhotell). Brukte et gratis theme fra Automattic. Kostnad for webhotell: 50 kroner.

Tidsbruk i dag: 10 minutter.

Høyverdige moralister med dobbeltmoral – BR Leker med en forkastelig(?) skrapeloddaksjon

topmodel1I går kl. 08.51 mottok jeg en e-post fra Club BR som er kundeklubben til BR Leker.

Jepp, guttene mine er litt for store til å være interessert i tilbudene derfra nå, men jeg har ingenting i mot å motta disse e-postene. Gårsdagens e-post hadde et enkelt budskap:

Stikk innom din lokale BR Leker, hent et skrapelodd og finn ut om du er den heldige vinneren av kule TOPModel-produkter.

Nå har ikke jeg peiling på hva dette TOPModel-greiene er for noe, men skjønner etter litt googling at dette er noe «jentegreier» (?). Spiller forsåvidt ingen rolle, jeg tenkte bare at dette var en kul aksjon som mange vil utnytte (kjekt for gjerrigknarker som ikke vil bruke unødige penger på leker).

Kl. 20.06 mottok jeg en ny e-post fra Club BR som beklager hele aksjonen og avlyser kampanjen fordi kjeden fikk «tilbakemeldinger om at skrapelodd kan ha assosiasjoner til gambling».

Jeg gir meg ende over. Forbrukermakt er vel og bra, men her lukter jeg dobbeltmoral lang vei. Skrapelodd gir assosiasjoner til gambling? Hvordan er det da med skrapeloddene som selges i bensinstasjoner, butikker og kiosker fra Norsk Tipping? Er det noe bedre?

topmodel2

Jeg har alltid undret meg over hvorfor spill med penger er ansett å være noe moralsk forkastelig i Norge. Spill fra Norsk Tipping er helt greit, selv om vinnersjansene er minimale, mens utenlandske spillselskaper er fy fy.

Jeg lurer på om de samme folkene som var i harnisk over Club BR-aksjonen sender samme tilbakemeldinger til Norsk Tipping sin Flaxlodd-avdeling?

Forøvrig bruker jeg nøyaktig 0 kroner hvert år på slike spill, enten det er snakk om spill fra Norsk Tipping eller internasjonale aktører. Jeg gidder rett og slett ikke å sløse med mine egne penger.

Vi i villa med en eksklusiv lurekonkurranse

Vi i villa er et reklameblad som dukket opp i postkassen min i dag. Jeg synes bladet har mye interessant stoff med mange tips til hus og hage. Bladet sendes ut til hundretusen av norske husstander og leses nok av mange. Jeg slengte meg på sofaen for å skumme gjennom Vi i villa nr. 4/2014. Siden jeg er særdeles interessert i konkurranser, stoppet jeg opp ved en dobbeltside som fortalte meg om muligheten til å vinne et nytt bad i en «eksklusiv konkurranse for leserne av Vi i villa».

Dobbeltsiden ser slik ut (sorry, dårlig mobilbilde):

vi_i_villa_primelucky2

 

 

 

 

 

 

Ved første øyekast ser jo dette ut til å være en super konkurranse, hvem kan ikke tenke seg et nytt bad verdt 100 000 kroner? Som sagt, så befant jeg meg på sofaen. Jeg grep derfor mobiltelefonen min og skrev inn www.primelucky.no (jeg gjør ikke url’en klikkbar) i nettleseren. Da fikk jeg opp følgende skjermbilde:

Screenshot_2014-09-10-18-05-26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det utrente internettøye legger kanskje ikke merke til noe spesielt, men det gjør jeg. Punkt 1 sier nemlig at jeg skal registrere meg hos Primeslots som er en casino- og gamblingside (visste du forresten at gambling og casino er forbudt i Norge, bortsett fra statlige, dobbeltmoralske Norsk Tipping selvsagt). Skjermbildet sier ingenting om å vinne et nytt bad, forresten.

Jeg velger da å ignorere mobilnettsiden og setter meg foran min PC. Der går jeg inn på primelucky.no og får opp et helt annet skjermbilde:

primelucky_pc

 

 

 

 

 

 

 

 

Dette er altså den samme nettsiden, men tydeligvis er nettsiden satt opp forskjellig, alt etter om man går inn på nettsiden via mobil eller PC. PC-versjonen profilerer konkurransen om å vinne et nytt badeværelse. Siden jeg alltid er en redelig kar, ønsker jeg å lese regler for konkurransen. Interessant:

I Vi i villa står det at «konkurransen varer 15. oktober 2014». Hvorfor står det da i vilkårene på nettsiden at «påmeldingsfristen for loddtrekningen er 31. juli 2015.»?

Hva synes du forresten om følgende vilkår? «Primelucky.no forbeholder seg retten til å kansellere loddtrekningen uten varsel, og trenger ikke å oppgi objektive årsaker. Dette gjelder særlig dersom loddtrekningen av en eller annen grunn ikke kan holdes som planlagt. I slike tilfeller har Primelucky.no rett til å endre loddtrekningen etter eget forgodtbefinnende

Her snakker vi klar tale. Firmaet kan slette loddtrekningen uten grunn, eller de kan endre premien eller andre ting «etter eget forgodtbefinnende». Kul konkurranse.

«Dette lotteriet er underlagt lovverket i Storbritannia.» er vel tatt med for, om mulig, å unngå norsk lotterilovgivning. Også jeg som trodde at et .no-domene måtte forholde seg til norsk lovgivning.

I de fleste konkurranser som jeg deltar i, må man oppgi navn, e-post og kanskje adresse. Dette firmaet ønsker i tillegg at jeg oppgir min fødselsdato. Vel, de vil det kanskje for å sjekke at jeg er over 18 år? Da er det vel merkelig at jeg får lov til å delta i konkurransen selv om jeg angir at jeg bare er 15 år gammel?

Etter å ha gitt fra meg informasjonen, får jeg beskjed om å sjekke e-posten min for å bekrefte deltakelsen (eller «e-postbidraget» som de kaller det):

epost_primelucky

 

 

 

 

 

 

Det er kanskje ingen overraskelse at e-posten havnet i spamfilteret og måtte letes opp der. Firmaet kjører noe som heter double opt-in, som betyr at registreringen skal dobbelt bekreftes (første gang på nettsiden, andre gang i e-postprogrammet). Slik kan man kontrollere at e-posten faktisk eksisterer – og den blir naturlig nok tilføyd en e-postliste som igjen kan (mis-)brukes senere.

Her er e-posten som kom:

epostbekreftelse_primelucky

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg vil jo fortsatt delta i trekningen av et nytt bad verdt 100 000 kroner (selv om dette ikke nevnes i det hele tatt), og klikker på lenken for å vise firmaet at jeg er en «ekte» person 🙂

Endelig kommer vi til kjernen og poenget med å lure meg helt frem til denne siden. Ingenting dreier seg lenger om konkurransen om å vinne et nytt bad i Vi i villa. Det hele dreier seg om å få meg til å registrere meg hos Primeslots eller Primescratchcards – casino-, gambling- eller bingosider (igjen, ulovlige å markedsføre i Norge) og foreta et innskudd. Du vil kanskje ikke tro det, men dersom jeg går på limpinnen og registrerer meg (og innbetaler et innskudd), så kan firmaet bak tjene flere hundre kroner bare pga. meg.

gratulerer_primelucky

 

 

 

 

 

Du lurer kanskje på hva slags firma som står bak en slik fantastisk konkurranse? Det er nok ikke så enkelt å finne ut, men det hjelper jo litt at det er brukt et .no-domene. Primelucky.no eies av Instra Corporation (Europe) LTD med adresse postboks 163, 4358 Kleppe. Ansvarlig for selskapet er ifølge Brønnøysundregistrene Per Magne Knutsen. Selskapet er ganske sikkert et stråselskap for utenlandske bedrifter som ønsker å drive business på norsk jord. Kun norske firmaer kan eie .no-domener.

Ifølge Norid eies i alle fall følgende domener også av samme selskap:

123lao.no, 16lao.no, 1818lao.no, all4you.no, analda.no, arrohome.no, blowclubs.no, bonusking.no, casafina.no, credityes24.no, curtain-wall.no, digicorpus.no, easyweddings.no, eneos.no, exciteholidays.no, fivepawns.no, fordelaktig.no, freestylelibre.no, fremax.no, gearspot.no, gloryglory.no, hairbyhair.no, henrycottons.no, incogo.no, indigolab.no, indivior.no, inspiredbywomen.no, intercorp.no, invisibobble.no, ivfriga.no, ivf-riga.no, janven.no, loupre.no, lovebeets.no, marceli.no, memovertours.no, me-movertours.no, modr.no, my-expat-network.no, myworldofshape.no, newyorkrejser.no, nexthub.no, nmbrs.no, noacm.no, optionqueen.no, paopapoose.no, pivonex.no, promafour.no, promat-hpi.no, ramboard.no, royaldesignscandinavia.no, slimvac.no, spingenie.no, staplesnetwork.no, tarmalarm.no, textmanager.no, travelwings.no, uberscoot.no, watertown.no, wemademe.no, worldfashion.no, wutiwrap.no og zjlao.no.

Forresten, et kjapt søk på denne Per Magne Knutsen gir jo noen interessante treff:

Freak.no

Trygg Handel: Vi ønsker å advare mot en rekke nye svindelprodukter fra ukjente bakmenn – hold deg oppdatert på svindelen!

Trygg Handel: Fylkesnytt.no – nytt svindelprodukt!

Purehelp.no: En oversikt over selskaper drevet av Per Magne Knutsen

Microsoft E-mail Verification er bare nettfisking

Ofte havner det e-poster i innboksen min som jeg ikke stoler på. Du har sikkert opplevd det samme.

I senere tid har både du og jeg mottatt stadige varsler fra "nettbanker" som ber meg endre passord og logge inn for å gjøre viktige endringer.

Vi mottar Nigeriamailer og lotteritrekningen fra lotterier vi aldri har deltatt i.

I dag mottok jeg en lur e-post, visstnok fra Microsoft. Men det hele er selvsagt bare sprøyt fra ende til annen.

dear

Sjansen er stor for at du bruker et eller flere produkter fra Microsoft, noe som sannsynliggjør at endel e-postmottakere går på limpinnen.

E-posten jeg mottok lød som følger:

Dear Windows User,
It has come to our attention that your Microsoft windows Installation records are out of date. Every Windows installation has to be tied to an email account for daily update.
This requires you to verify the Email Account. Failure to verify your records will result in account suspension. Click on the Verify button below and enter your login information on the following page to Confirm your records. 
VERIFY 
Thank you,

Microsoft Windows Team.

Mange vil nok med en gang si at slikt biter de ikke på. Men faktum er jo at slike e-poster IKKE vil blitt sendt ut dersom INGEN bet på. Det er derfor på sin plass med en liten advarsel.

Microsoft ville aldri sendt ut en slik e-post, like lite som en bank ville gitt deg beskjed per e-post om å endre passord o.l.

E-posten ser ved første øyekast ut til å være sendt fra customerservices@microsoft.com, men dette er selvsagt bare sprøyt. Likevel virker det på meg som en halvstudert røver at utsenderen har gjort seg stor flid med å gjemme den riktige avsenderen. Det er heller ikke poenget at folk svarer på e-posten, folk skal klikke på linken som ligger bak VERIFY.

Her er headeren til e-posten:

Received: (qmail 18924 invoked by uid 89); 28 Mar 2013 05:19:39 -0000
Delivered-To: nett24.no-post@nett24.no
Received: (qmail 18920 invoked from network); 28 Mar 2013 05:19:37 -0000
Received: from 66-29-226-42.ds1-static.mia1.net.ststelecom.com (HELO BIGBOY.chicagobi.local) (66.29.226.42)
  by 0 with SMTP; 28 Mar 2013 05:19:37 -0000
Received: from citrix.hop.local ([99.69.252.37]) by BIGBOY.chicagobi.local with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.4675);
     Thu, 28 Mar 2013 01:19:11 -0400
Content-Type: multipart/alternative; boundary="===============1826885360=="
MIME-Version: 1.0
Subject: Microsoft E-mail Verification
To: Recipients <customerservices@microsoft.com>
From: customerservices@microsoft.com
Date: Wed, 27 Mar 2013 22:17:48 -0700
Return-Path: customerservices@microsoft.com
Message-ID: <BIGBOY6u9y5lYG1oVX100006602@BIGBOY.chicagobi.local>
X-OriginalArrivalTime: 28 Mar 2013 05:19:12.0286 (UTC) FILETIME=[C8596BE0:01CE2B73]
X-Antivirus: AVG for E-mail 2013.0.2904 [2641/6207]
X-AVG-ID: ID3B810593-3FFB58D9

Klikk for all del ikke på linken for VERIFY. Heldigvis bruker jeg Chrome som er flink til å advare i slike sammenhenger:

nettfisking

Linken bak VERIFY var rimelig enkel å tracke som mistenkelig: http://behshahr118.com/media/system/images/securelogin.html. Ville du ha stolt på at denne linken er sendt ut av Microsoft?

Nettfisking eller phishing som vi sier på godt norsk, blir et stadig større problem blant internettbrukere. Alt bunner i at mange av oss (vel, dere andre…) klikker på uendelig mye rart totalt eller minimalt ukritisk.

Kan du være enig med meg i at vi bør være mer forsiktige mht. hva vi klikker på?

Kremglatt svindel med kredittkort

For en tid tilbake ble en kollega av meg regelrett svindlet av et kremselgende firma fra USA. Dersom hun ikke hadde studert kredittkortregningen sin nøye, kunne nok noen kroner ha forsvunnet ut i intet. Heldigvis går det an å bremse svindlerne når man er årvåken! 

Kollegaen er ganske sikker på at noen må ha fått tak i kredittkortdetaljene hennes på en spesiell måte. Siden hun aldri betaler med kredittkort via internett, er det ingen mulighet for at detaljene har tatt feil vei gjennom nettet.

Ved en nærmere gjennomgang viser det seg at hun i mars var i Tønsberg og parkerte i et parkeringshus. Der betalte hun ved hjelp av kredittkortet sitt. Men beløpet er aldri trukket fra kontoen, noe som sier meg at mulighetene for at skimmere var på ferde er gitt – disse kan ha solgt kredittkortdetaljene videre.

Istedenfor ble det etter et par uker trukket beløp fra kredittkortet fra to forskjellige aktører på nett – mydrmscne.com og reliftsx.com. Samtidig mottok hun en pakke uten noe som helst informasjon vedlagt. I pakken var det en liten kremkrukke.

Etter dette har det suspekte firmaet sendt flere pakker som umiddelbart er nektet mottatt eller returnert. Heldigvis er min kollega oppegående nok til å kontakte banken for å sperre kortet og få et nytt. Det bør du også gjøre dersom du kommer i kontakt med disse svindlerne.

denne siden kan du forøvrig lese om andres erfaring med de samme produktene. Disse er likevel forskjellige i den forstand at de har bitt på limpinnen ved å bestille en prøve.

Pass på overfor ReliftXS og DermaScience/Metaburn som begge er svindlerfirmaer innen krembransjen. Når til og med all informasjon om domenene er hemmelig, lukter det svidd i mine øyne. Nettsidene er forøvrig prikk like og minner suspekt om kinasvindlerne.

Det kan kanskje virke litt upassende i denne sammenhengen, men jeg har gode erfaringer med å bruke Gebyrfri VISA til all min "finansielle" aktivitet på internett. Et slikt kredittkort er ikke knyttet til min bankkonto. Hver måned får jeg tilsendt faktura som jeg kontrollerer før jeg betaler regningen i nettbanken min. Og det beste av alt: bruken av kortet er 100% gratis så lenge man husker å betale i tide 🙂

Hjelp en fattig stakkar med litt lån!

Du er sikkert blant dem som er så heldige å få herlige lånetilbud i mailboksen. Jeg får det i alle fall daglig.

Du har kanskje lest en tidligere historie – Nomen est omen – navnet bør være en advarsel – eller andre spennende historier du finner i kategorien min for såkalt lureri.

Som oftest havner disse rett i søpla, men noen ganger er jeg i godt humør og later som om jeg biter på. Her er dagens lille anekdote:

Kl. 10.29 i dag mottok jeg en liten e-post fra Biskop Jose Santos:

God dag.

Trenger du et lån?

Hvis ja, Kontakt oss nå med.

Lånebeløp og varighet.

Ikke verst å være kort og presis. Man vet jo hva man har å tilby og hva kunden vil. E-posten ble sendt fra adressen st.patrick028lfrm@gmail.com – i alle fall skulle det se slik ut.

Meldingshodet forteller litt mer om e-posten, og vi ser at det er brukt en mailserver hos Yahoo for å sende dritten. Adressen man svarer til er forresten også angitt her: geraljsantos@admin.in.th. Vel er vi glade i globaliseringen, men her forflytter vi oss tydeligvis til Thailand. Skepsisen øker vel?

Received: (qmail 21526 invoked by uid 502); 29 May 2012 08:29:22 -0000
Received: from nm26-vm0.access.bullet.mail.sp2.yahoo.com (98.139.44.186)
  by 0 with SMTP; 29 May 2012 08:29:22 -0000
Received: from [98.139.44.102] by nm26.access.bullet.mail.sp2.yahoo.com with NNFMP; 29 May 2012 08:29:21 -0000
Received: from [98.139.44.91] by tm7.access.bullet.mail.sp2.yahoo.com with NNFMP; 29 May 2012 08:29:21 -0000
Received: from [127.0.0.1] by omp1028.access.mail.sp2.yahoo.com with NNFMP; 29 May 2012 08:29:21 -0000
X-Yahoo-Newman-Property: ymail-3
X-Yahoo-Newman-Id: 95702.10956.bm@omp1028.access.mail.sp2.yahoo.com
Received: (qmail 28377 invoked by uid 60001); 29 May 2012 08:29:20 -0000
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.com; s=s1024; t=1338280160; bh=+knT5gLNJauEp7219mwtbst6A3l52zDSIABvq0/p8Hg=; h=X-YMail-OSG:Received:X-RocketYMMF:X-Mailer:Message-ID:Date:From:Reply-To:To:MIME-Version:Content-Type; [….kuttet bort endel crap…]
Received: from [173.245.64.45] by web80007.mail.sp1.yahoo.com via HTTP; Tue, 29 May 2012 01:29:20 PDT
X-RocketYMMF: web.office_0912327@att.net
X-Mailer: YahooMailClassic/15.0.6 YahooMailWebService/0.8.118.349524
Message-ID: <1338280160.28302.YahooMailClassic@web80007.mail.sp1.yahoo.com>
Date: Tue, 29 May 2012 01:29:20 -0700 (PDT)
From: Biskop Jose Santos <st.patrick028lfrm@gmail.com>
Reply-To: geraljsantos@admin.in.th
To: undisclosed recipients: ;
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="-2033729354-1168171498-1338280160=:28302"
X-Antivirus: AVG for E-mail 2012.0.2171 [2425/5029]
X-AVG-ID: ID6FE77112-1838162F

Jeg svarte på e-posten med følgende tekst:

Hei.
 
Ja, trenger kjapt 250 000 kroner. Ønsker å betale tilbake over 5 år. Hvor raskt kan jeg få pengene?
 
mvh
Rune K. Nikolaisen
Etter et par timer får jeg endelig (jeg begynner jo å bli desperat etter penger) svar – nå fra ST PATRICK FINANCIAL COMPANY (Forøvrig velkjent for 419 scams fra Nigeria):
 
Takk for at du kontakter oss.
 
 Rune K. Nikolaisen
 
   Vi ønsker deg velkommen igjen til St.Patrick Financial selskap, i god tro og håp om ferdigstillelse av dette lånet transaksjonen jeg ønsker å informere deg om at vi har mottatt din e-post med fylte lån søknadsskjema for et lån på 250,000.00 kroner basert på varigheten av 5år, jeg vil du skal vite at du er på rett sted, er St. Patrick finansselskap og Institute organisert av St. Patrick kirken for å hjelpe dem i finansielle behov og sørge for at deres økonomiske problemer er historie, er det og nye finansielle instituttet med god oversikt siden opprettelsen, og også er det en christain firma som alltid vil fortelle deg sannheten hele tiden, glemme det faktum at du har hatt vanskeligheter med å få et lån jeg love deg med oss alt vil bli gjort enkelt.
 
 Nedenfor er de lånebetingelser og nedbetalingsplanen for lånet ditt av 250,000.00 kroner basert på varigheten av 5år, håper vi håper du å høre fra deg asap så snart du har mottatt e-post og godtar betingelsene.
 
VILKÅR OG VILKÅR FOR DIN LÅN:
 
Lånebeløp kreves: 250,000.00 kroner
Lån rente: 3%
 
Månedlig lån betaling: 4,492.17 kroner
Antall betalinger: 60
 
Kumulative betalinger: 269,530.37 kroner
Totalt Renteutgifter: 19,530.37 kroner
 
Hvis du samtykker til det ovennevnte nedbetalingsplanen på lånet ditt, skal du fylle Re-lån Application Form nedenfor og send det tilbake til oss for å aktivere dokumentasjon av lånet ditt, og også sikring av lån, så snart vi har mottatt denne informasjonen fra deg, vil lånet ditt bli sikret umiddelbart og du vil bli fortalt hvordan du får din lån.
 
 Re-lån søknadsskjema:
 
 Fornavn:
 etternavn:
 Religion:
 By:
 State:
 land:
 adresse:
 Telefon:
 Hensikt med lån:
 Yrke:
 Månedlig inntekt:
 
   Vi håper å høre fra deg asap, slik at lånet kan sikres og vi vil fortsette til andre etappe av dette lånet transaksjonen.
 
  Vi venter på svar asap nå.
 
 Takk og Gud velsigne.
 Oppriktig.
 
Ekstra godt å høre at de har Gud med seg når de skal hjelpe meg med finansene. Siden jeg er veldig interessert i å høre om "andre etappe av dette lånet transaksjonen" (lenge leve Google Translate), svarer jeg kjapt med å fylle ut diverse data de spør etter. Men jeg kan jo ikke dy meg for å få meg litt annet snadder også:
 
Hei,
 
vilkårene er helt i orden. Nå er det slik at jeg er ateist og ikke tror på noen gud, er dette et problem for min lånesøknad? Jeg har fylt ut nødvendige data nedenfor.
 
mvh
Rune K. Nikolaisen
Ser ikke ut at Biskop Jose Santos bryr seg om at jeg er ateist, i alle fall er han kjapp med å komme til det vesentlige – nemlig det HAN ER PÅ JAKT ETTER:
 
Takk for din haster svar på epost vår.
 
Vi har mottatt informasjon og den har videresendes til advokat vår for utarbeidelse av Låneavtale Letter, ifølge ham han sa at avtalen brevet vil være klar i morgen tidlig.
 
Som vi avvente gjennomføringen av Avtalen Letter for lånet ditt, vil jeg gjerne at du gi oss din bankkonto informasjon som er nevnt nedenfor, slik at lånet overføringen dokumentet kan utarbeides og legges i overføringen listen.
 
Kontoinnehaverens navn:
Bank Navn:
Konto #:
Swift-kode:
Iban #:
 
Vi venter ditt svar med hele bankkonto for overføring av lånet ditt etter låneavtalen har underskrives av deg i morgen.
 
Takk og Gud velsigne.
Oppriktig.
 
Nå kan det i teorien ikke være farlig å oppgi disse dataene heller, men jeg tror jeg stopper der. Spørsmålet er: hadde du fortsatt? Er du desperat etter gryn?

PS. Ser at reklamen på denne siden delvis tilpasses innholdet i blogginnlegget, men jeg kan i alle fall forsikre deg om at reklamen ikke leder deg til lånehaier i Nigeria eller Thailand 🙂

Nomen est omen – navnet bør være en advarsel

Jeg fikk nettopp en hyggelig e-post fra Ann og Erik Credit som tilbød meg lån.

Skulle nesten tro at de to elskverdige menneskene hadde fått snusen i at jeg nettopp er i ferd med å ta opp lån i min lokale bank.

Herr og fru Credit hadde gode vilkår, selv om de kun nevnte at de ville ha 3% lånerente.

Slik lød e-posten:

Emne: Er du i behov av lån

Hei,
 
Er du i behov av lån? Vår rente er 3% per år.
Kontakt oss nå! du kan fortelle oss hvor mye som du trenger og den perioden av tilbakebetaling når du kan betale tilbake.
 
På vegne av;
Ann & Erik Credit

E-posten ble forresten visstnok sendt fra dani.bernaerts@telenet.be, men når jeg trykket på svar viste det seg at Ann og Erik Credit ville at jeg skulle svare til abilitycredit@windowslive.com. Hehe.

Jeg bestemte meg for å svare Ann og Erik, for jeg er jo alltid desperat etter gode tilbud. SIden jeg nok hadde en mistanke om at jeg måtte skrive slik at Google Translate kunne hjelpe Ann og Erik, valgte jeg å skrive følgende:

Hei,
 
dette hørtes ut som et godt tilbud. Jeg kan gjerne behøve å låne ca. kr. 50 000 over 5-10 år. Hva slags sikkerhet krever dere?
 
mvh
Rune Nikolaisen
Det tok faktisk ikke mer enn 5 minutter å få svar på min desperate e-post. Dessverre er det nok fortsatt slik at Google Translate avslører det meste, teknologien er nok ikke utviklet nok til å ta vare på internasjonale lånehaier eller forbrytere generelt som ønsker å spre sin guffe på det norske internettmarkedet:
 
Fra: Ability Credit [mailto:abilitycredit@windowslive.com] 
Sendt: 18. mars 2012 22:12
Til: rune@nett24.no
Emne: RE: SV: Er du i behov av lån
 
Hei,
Dette er en privat utlån Firm, og vi tilbyr både sikker og usikret lån. For å få et lån med dette firmaet. du har
å fylle ut skjemaet nedenfor med dine ekte detaljer.
Vår rente er 3% per år.
 
På grunn av vår erfaring i bransjen for finansiering, er vi blitt støttet av en rekke finans organisasjoner over hele verden og mine kontoer er blitt drevet av banker både i Asia, Amerika og Europa.
 
Vi er sertifisert, pålitelig, pålitelig, effektiv, rask og dynamisk.
 
Din informasjon må være gyldig hvilken delstat god valuta for enhver transaksjon uten malfeasance mellom Långiver og
Låntaker.
 
Personopplysninger de behøver nedenfor;
 
Fulle navn:.
 
Full Kontakt Adresse:.
 
Telefonnummer :.
 
Lånebeløp ønskes:
 
Nøyaktig Loan Varighet (i år):
 
Type lån (personlige eller forretningsmessige lån):
 
Oppgi formålet med lånet:
 
Må ha en fin dag og Gud velsigne dere.
 
Med vennlig hilsen
CEO & sekretær
Ann & Erik kreditt.
 
Viktig melding:
 
Ann & Erik kreditt er en autorisert Financial Services Provider og Registrert Credit Provider, Registreringsnummer: NIGRCP8
 
Merkelig at Ann og Erik plutselig har skiftet navn fra Credit til Kreditt, men hva gjør man vel ikke med et oversettelsesprogram for å tilfredsstille oss kunder?
 
Tenker forøvrig ikke å svare noe mer på dette, går ut fra at de fleste forstår hva slags dritt vi snakker om?
 
 

Spammer Dr. David Silva som forbilde for språkelever i norsk skole

Jeg er vant til å trekke paralleller, se konspirasjoner bak hver buske og trekke tråder som ingen andre ser ut til å forstå. Så også i tilfellet der jeg mottok en spammelding fra en herremann ved navn Dr. David Silva.

Dr. David Silva ønsker å legitimere elevers rett og plikt til å koble ut hjernen og i stedet (mis-)bruke Google Translate for å slippe å oversette selv, er min konspirative påstand.

Som i så mange andre tilfeller liker jeg å skrive en liten snutt, ikke minst for å kunne forhindre at en eller annen n00b (eller uerfaren internettbruker) faktisk går på limpinnen. Det er faktisk statistisk sett slik at enkelte personer går på limpinnen når man leser en slik e-post – tro det eller ei.

E-posten lød som følger:

Fra Dr.David Silva 
Harlesden, North West 
London 
  
Kjære venn. 
  
Jeg Dr.David Silva fra Harlesden, North West London, her i England. Jeg jobber for USB INVESTERINGSBANKEN London grenen. Jeg skriver du fra mitt kontor som vil være av en enorm fordel for oss begge. I min avdeling, som er medlem av konsernledelsen Com-komité og Chief Risk Officer (Greater London Regional Office), oppdaget jeg en forlatt sum på £ 15 millioner Great British pund (Femten Millioner Great British pund) i en konto som tilhører til en av våre utenlandske kunder Late Mr. Steve Allen som dessverre mistet livet i en bilulykke inkludert hans kone og eneste datter. 
  
Valget av kontakter du er vekket fra den geografiske natur hvor du bor, særlig på grunn av sensitiviteten av denne transaksjonen. Banken tjenestemenn har ventet på noen av de pårørende til å komme opp for denne påstanden, men ingen har gjort det. Jeg personlig har vært mislykket i finne slektninger i 4 år nå, jeg søker ditt samtykke til å presentere deg som pårørende / Will Betalingsmottakers til den avdøde av dette fondet, slik at utbyttet av denne kontoen verdi på £ 15 millioner pund vil være overført til din bankkonto som pårørende til Late Mr. Steve Allen. 
  
Dette vil bli utbetalt eller delt i disse prosenter, 60% for meg og 40% til deg. Jeg har sikret alle nødvendige juridiske dokumenter som skal brukes til å sikkerhetskopiere dette kravet vi gjør. Alt jeg trenger å gjøre er å fylle inn ditt navn til dokumenter og legalisere det i rettssalen her for å bevise deg som legitim betalingsmottakeren av fondet. 
  
Alt jeg trenger nå er ærlig samarbeid, taushetsplikt og tillit til at vi ser denne transaksjonen gjennom. Jeg kan garantere deg at dette vil bli behandlet under en lovlig ordning som vil beskytte deg mot eventuelle brudd på loven. Jeg vil at du skal forstå at jeg har jobbet i denne banken i 17 år, og jeg har vært i stand til å sikre alle juridiske dokumenter slik at du arver dette fondet 
  
Vennligst gi meg følgende: Som vi har noen dager å kjøre det gjennom dette er veldig URGENT PLEASE. 
 
1. Fullt navn 
2. Din Direkte Mobilnummer 
3. Du er Kontaktadresse 
4. Fødselsdato 
  
Etter å ha gått gjennom en metodisk søk, bestemte jeg meg for å kontakte deg håper at du vil finne denne avtalen interessant. Vær på bekreftelsessiden av denne meldingen og viser din interesse vil jeg gi deg mer informasjon. Forsøke å gi meg vite din avgjørelse så snart som mulig. 
  
Beste hilsen, 
David Silva 
Mobilnummer: +447011147967

Jeg er mektig imponert over norskkunnskapene til Dr. David Silva. Men for oss som jobber som språklærere i norsk skole er det ikke vanskelig å finne ut hvordan SIlva har tilegnet seg sine eminente norskkunnskaper på kort tid – her snakker vi Google Translate.

Google Translate brer seg som en pest blant våre elever. Elevene er faste i troen – ikke på Gud, men på at Google Translate leverer høy kvalitet på oversettelsene. Det er først når de får tilbake teksten med beskjed om at "jeg retter ikke tekster hentet fra Google Translate" eller alt mulig er markert rødt fordi det rett og slett er feil at de forstår litt av greia.

Google Translate er ikke stort bedre enn en ordbok, bortsett fra at Google takler litt enkle setninger som "jeg hater snø" eller "bananer smaker godt". Noe annet enn slike setninger i tillegg til enkeltord er omtrent ikke mulig å få til feilfritt.

Kjære vitebegjærlige elever: bruk heller ordboka i tillegg til din egen hjerne. Ellers kan du ende opp som Dr. David Silva som desperat forsøker å oppnå kontakt med andre mennesker ved å sende e-poster som ikke ligner grisen. 

 

Foreldrekontroll av Facebook og pc-bruk generelt

Denne uken markerte Medietilsynet Safer Internet Day 2012 ved å tilby skoler og foreldre et opplegg som dreide seg om konflikten mellom trygghet og kontroll mellom barns pc-bruk og foreldres ønske om å passe på barna sine.

Det var et opplegg som fungerte bra i klassen jeg fulgte opplegget i. Generelt var de fleste elevene av den oppfatning at de takler vettug internettbruk uten at foreldrene behøver å passe på, men de unge ser likevel at yngre (enn de selv selvsagt) trenger foreldre som passer på. Men det er noen foreldre som går litt for langt – la meg vise deg et eksempel fra USA.

En 15-årig jente klagde i en statusmelding på Facebook at hun fikk for mange plikter å utføre hjemme. Hun var såpass smart at hun ikke publiserte statusen til sine egne foreldre, men den IT-kyndige faren leste statusen likevel. Jenta hadde nemlig glemt å utestenge familiens hund (som har egen profilside på Facebook – no kidding). Dermed sprakk det totalt for far i huset.

SIst onsdag publiserte IT-pappa en Youtube-film der han går kraftig i rette med datteren sin – både på grunn av språkbruken hennes og i det hele tatt hennes sutring over "plagingen" fra foreldrene. Hva slags konsekvenser fikk så dette Facebook-utbruddet for datteren?

Vel, dersom du tar en titt på videoen – dersom du takler engelsk språk ville jeg definitivt ha sett hele – så kan du jo spole frem til 7:03 der pappa viser jentas pc og så tar frem pistolen sin og fyrer av en rekke kuler

Fire dager etter publiseringen på Youtube har videoen over 17 millioner visninger, det kan man kalle viral effekt. Diskusjonen går heftig på nett om faren overdriver eller ikke. Hva synes du?

Jeg er tilhenger av at foreldrene gir barna sine tillit når det gjelder internettbruk, men samtidig ser jeg ofte at de unge gjør dumme ting. Men det gjør jammen vi voksne også. Bør vi derfor kontrollere alt mye strengere? Nei, vi kan ikke beskytte barna mot alt og alle – men vi kan lære dem opp til å si fra til voksne dersom det skjer ting som "skurrer"

Ikke bruk pistolen neste gang ditt kjære avkom driter på draget – det er ikke lenge til du selv gjør det samme. Been there, done that.