Om å lytte til velgerne etter kommunevalget 2015 i Sigdal

Sigdals kommende ordfører fra Senterpartiet – Tine Norman – uttaler til Bygdeposten (artikkel bak betalingsmur) at «Velgerne har sagt hva de mener, og jeg mener det er viktig at vi lytter til dette». Når Senterpartiet nå inngår samarbeid med Arbeiderpartiet, kan det være interessant å se nærmere på tallene som gjør at Norman mener at hun og partiet sitt lytter til velgerne.

Senterpartiet (38,9%, en nedgang på -3,7% fra valget i 2011) og Arbeiderpartiet (18,8%, en økning på +2,1% fra valget i 2011) fikk til sammen 12 mandater i kommunestyret (som består av 21 representanter) ved valget i 2015.

I perioden 2011-2015 samarbeidet Senterpartiet med Høyre (14,7% ved valget i 2015, en nedgang på -4,2% fra valget i 2011). Partiene hadde samlet sett 13 mandater i den perioden.

Hadde Senterpartiet fortsatt i samarbeid med Høyre i perioden 2015-2019, ville de kun hatt 11 representanter i kommunestyret – og så vidt flertall. Det er således ikke overraskende at partiet ønsker en sterkest mulig posisjonsfraksjon, særlig med tanke på at kanskje ikke alle i Senterpartiets kommunestyregruppe er like enkle å «samkjøre».

Men tallene viser altså at flertallspartiene har færre sigdalsvelgere bak seg enn i forrige periode. SP/H hadde i 2011 1 077 (60,4%) velgerstemmer i ryggen, mens SP/AP har 1 029 (56,7%) velgerstemmer bak seg i inneværende periode.

I artikkelen trekker Norman inn argumentet om at det blåser en rødgrønn vind over landet, men dette er i alle fall ikke tilfellet i Sigdal. Arbeiderpartiets fremgang fanger jo ikke opp Senterpartiets nedgang.

Men bevares, et flertall er et flertall. Dog virker det pussig at hun påstår å lytte til velgerne – for 786 velgere som stemte Venstre (405 stemmer), Høyre (267 stemmer) og Fremskrittspartiet (114 stemmer) virker det kanskje ikke slik. Det finner vi nok ut av når styrer, råd og utvalg skal velges – ikke minst når det gjelder fordelingen av ledere og nestledere.

Jeg håper Venstre, Høyre og Fremskrittspartiet kan samarbeide om å være en konstruktiv opposisjon i sigdalspolitikken de kommende årene – og at posisjonen Senterpartiet/Arbeiderpartiet lytter til og vurderer våre forslag. DET kaller jeg å lytte til folket, fremfor å kjøre en annen linje.

Kommunestyrevalget i Sigdal 2015

Kommunevalget i Sigdal endte med fremgang for Arbeiderpartiet, Venstre og Fremskrittspartiet, mens Senterpartiet og Høyre gikk tilbake. Her er de endelige resultatene (hentet fra Sigdal kommunes nettsider):

Valgresultatet ved kommunestyrevalget i Sigdal 2015:

  • Senterpartiet: 37,9% (-3,7%) – 8 representanter (-1)
  • Venstre: 22,3% (+5,4%) – 5 representanter (+1)
  • Arbeiderpartiet: 18,8% (+2,1%) – 4 representanter (+1)
  • Høyre: 14,7% (-4,2%) – 3 representanter (-1)
  • Fremskrittspartiet: 6,3% (+0,4%) – 1 representant (uendret)

2 793 sigdølinger var stemmeberettigede, av dem stemte 1 824 (65,5%). 9 stemmesedler var blanke og 6 stemmesedler ble forkastet. Se offisielt resultat på valgresultat.no.

Følgende representanter skal gjøre sitt beste for Sigdal i perioden 2015-2019:

 

Senterpartiet:

  • Anne Kristine Norman, f. 1967
  • Torstein Aasen, f. 1976
  • Kari Johanne Foss, f. 1970
  • Lars Foss, f. 1943
  • Henrik Østbye Fremgård, f. 1987
  • Svein Jakob Hollerud, f. 1955
  • Knut Helge Kaugerud, f. 1958
  1. vararepresentant Jonas Weggesrud, f. 1997
  2. vararepresentant Gro Sund, f. 1965
  3. vararepresentant Per Lyder Frøvoll, f. 1963

Oppdatert per september 2016:

Henrik Østbye Fremgård har meldt flytting ut av kommunen. Samtidig har Jonas Weggesrud meldt om det samme. Det betyr at Gro Sund, f. 1965, rykker opp til fast medlem av kommunestyret for Senterpartiet.

  1. vararepresentant er nå Per Lyder Frøvoll, f. 1963
  2. vararepresentant er nå Eli Hiåsen, f. 1980
  3. vararepresentant er nå Per Green, f. 1970
  4. vararepresentant er nå Ellen Østbye Fremgård, f. 1980

Venstre:

  • Runolv Stegane, f. 1952
  • Hilde Roland, f. 1967
  • Rune Kaino Nikolaisen, f. 1969
  • Marit Svarverud, f. 1959
  • Heidi Hübner, f. 1976
  1. vararepresentant Sigrid Kvisle, f. 1944
  2. vararepresentant Ole Arne Breivik, f. 1965
  3. vararepresentant Ole Martin Hovelsås, f. 1958

Arbeiderpartiet:

  • Kjell Tore Finnerud, f. 1949
  • Jan Midtskogen, f. 1945
  • Eli Svarverud, f. 1960
  • Karin Letmolie Ravnås, f. 1964
  1. vararepresentant Berit Kauserud, f. 1978
  2. vararepresentant Toril Krog, f. 1977
  3. vararepresentant Gunnar Staalen, f. 1944

Høyre:

  • Bård Sverre Fossen, f. 1953
  • Frode Haugen, f. 1975
  • Hellik Kolbjørnsrud, f. 1957
  1. vararepresentant Jonas Nikolaisen, f. 1996
  2. vararepresentant Inger Stuve Andersen, f. 1961
  3. vararepresentant Åse Lene Blegeberg Eckhoff, f. 1961

Fremskrittspartiet:

  • Frode Borge, f. 1968
  1. vararepresentant Fredrik Aalien, f. 1993
  2. vararepresentant Håkon Hofton, f. 1944
  3. vararepresentant Kent Espen Sandsbråten, f. 1976

Oppdatert per juni 2016:

Etter at Håkon Hofton gikk bort, er Kent Espen Sandsbråten nå 2. vararepresentant.

Alle kandidatene til kommunevalget i Sigdal 2015

Skjeive skilt i SigdalIllustrasjonsbildet viser det jeg håper – at noen nye koster kommer til makten og får skikk på det som måtte være «skjeivt» i Sigdal kommune – det er vel derfor vi driver på med politikk, eller?

Akkurat som i forkant av kommunevalget 2011 har jeg også i år gått gjennom valglistene (forbehold om endelig godkjenning av valgstyret) og lekt meg litt med tall.

Informasjonen du finner nedenfor er offentlig tilgjengelig, i tilfelle du lurte.

Mine «harmløse» kommentarer fra artikkelen om kandidatene til kommunevalget i 2011:

– snittalderen alle listene sett under ett er 48 år. Kanskje noe i overkant av hva som er ønskelig? Det er tydelig at Senterpartiet har klart å få med seg de «yngste» på sin liste (og har da også den laveste snittalderen av alle partiene – 43 år), mens Arbeiderpartiet har den høyeste snittalderen med ca. 58 år.
– få av listekandidatene bor nede i bygda (kun 5 av alle personene på listene har postadresse Solumsmoen). Høyre, Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet har ingen listekandidater fra dette området.
– alle partiene bortsett fra Høyre har sin hovedtyngde midt i bygda (poststed Prestfoss). Høyre har over halvparten av sine listekandidater fra Eggedal.

Hvis jeg nå knytter de samme kommentarene til årets valglister, kan jeg se følgende:

– snittalderen alle listene sett under ett har økt til 49 år (1 års økning er kanskje ikke «alarmerende»?) – men det hadde vel vært ønskelig med flere yngre som ønsker å delta i våre politiske organer? Senterpartiet har fortsatt den laveste snittalderen blant partiene, selv om snittalderen på SP sin liste har økt med 2 år til 45 år. Denne gang er det Fremskrittspartiets liste som har den høyeste snittalderen (58 år), forrige gang var det Arbeiderpartiet.

–  Sammenlignet med 2011 er det nå noen flere kandidater som bor lengst nede i bygda (9 personer har postadresse Solumsmoen – mot 5 ved sist valg). Fortsatt har Høyre og Fremskrittspartiet ingen listekandidater fra dette området, mens Arbeiderpartiet har 2 denne gang.

– Alle partiene bortsett fra Høyre har fortsatt sin hovedtyngde midt i bygda (poststed Prestfoss). Høyre har fortsatt over halvparten av sine listekandidater fra Eggedal, men har det samme tyngdepunktet som ved forrige valg.

– Uten å ville kommentere noe på yrkesbakgrunnen til kandidatene, er det ganske påfallende at få av Arbeiderpartiets kandidater har roller i det private næringslivet, i alle fall sammenlignet med de andre valglistene.

– En kuriositet er det kanskje at Svein Jakob Hollerud i inneværende periode har vært innvalgt på Venstres liste, men ved kommunevalget til høsten står på Senterpartiets liste.

Blant kommunestyrerepresentantene i perioden 2011-2015 forsvinner følgende garantert ut (de står ikke på listene): ordfører Kari Kolbræk Ask, Tone Eidal Frøvoll, Sissel Jorun Hoffart Eidal, Runar Eidal og Knut Erik Kjemperud. Siden de 4 første tilhører Senterpartiets gruppe på 9, snakker vi om en stor utskiftning ved høstens valg.

Og her følger den komplette oversikten over alle kandidatene til kommunevalget 2015:

Senterpartiet:

1. Anne Kristine Norman, f. 1967, 3355 Solumsmoen, (kumulert) (roller i næringslivet)
2. Torstein Aasen, f. 1976, 3350 Prestfoss, (kumulert) (roller i næringslivet)
3. Kari Johanne Foss, f. 1970, 3358 Nedre Eggedal
4. Henrik Østbye Fremgård, f. 1987, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
5. Kristin Elvatun, f. 1963, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
6. Lars Foss, f. 1943, 3358 Nedre Eggedal (roller i næringslivet)
7. Svein Jakob Hollerud, f. 1955, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
8. Anders Fragått, f. 1973, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
9. Karine Hunstad, f. 1991, 3350 Prestfoss
10. Henrik Otto Mørch, f. 1977, 3355 Solumsmoen (roller i næringslivet)
11. Ellen Østbye Fremgård, f. 1980, 3350 Prestfoss
12. Aslak Aabø, f. 1977, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
13. Per Green, f. 1970, 3355 Solumsmoen (roller i næringslivet)
14. Eli Hiåsen, f. 1980, 3350 Prestfoss
15. Sondre Vidvei, f. 1989, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
16. Jakob Eidal, f. 1994, 3350 Prestfoss
17. Jonas Weggesrud, f. 1997, 3350 Prestfoss
18. Lars Ask, f. 1972, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
19. Knut Helge Kaugerud, f. 1958, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
20. Solveig Ingrid Reistad, f. 1953, 3350 Prestfoss
21. Steinar Halstenrud, f. 1954, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
22. Lillian Holm, f. 1977, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
23. Sigrid Green, f. 1946, 3350 Prestfoss
24. Gro Sund, f. 1965, 3355 Solumsmoen (roller i næringslivet)
25. Gunnar Tellnes, f. 1949, 3355 Solumsmoen (roller i næringslivet)
26. Per Lyder Frøvoll, f. 1963, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
27. Margrethe Rugland Aabø, f. 1952, 3359 Eggedal

Snittalderen på Senterpartiets valgliste er 46 år – en økning fra 43 år forrige kommunevalg i 2011.
Eldst på Senterpartiets valgliste er Lars Foss, f. 1943, mens Jonas Weggesrud er yngst og født i 1997.
5 valgbare på Senterpartiets liste har postadresse på Solumsmoen – 2 flere enn i 2011.
13 valgbare på Senterpartiets liste har postadresse i Prestfoss – 2 færre enn i 2011.
2 valgbare på Senterpartiets liste har postadresse i Nedre Eggedal – samme som i 2011.
7 valgbare på Senterpartiets liste har postadresse i Eggedal – samme som i 2011.

Høyre:

1. Bård Sverre Fossen, f. 1953, 3359 Eggedal (kumulert) (roller i næringslivet)
2. Hellik Kolbjørnsrud, f. 1957, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
3. Åse Lene Blegeberg Eckhoff, f. 1961, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
4. Jonas Nikolaisen, f. 1996, 3350 Prestfoss
5. Frode Haugen, f. 1975, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
6. Inger Stuve Andersen, f. 1961, 3359 Eggedal
7. Emil Skare, f. 1970, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
8. Natallia Shpak Gits, f. 1971, 3350 Prestfoss
9. Tor Steinar Fossen, f. 1956, 3358 Nedre Eggedal (roller i næringslivet)
10. Helen Stangebye Jamne, f. 1949, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
11. Eirik Strand Lindbo, f. 1977, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
12. Torunn Kolbjørnsrud, f. 1958, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
13. Jan Julseth, f. 1966, 3358 Nedre Eggedal (roller i næringslivet)
14. Kari Lindbo, f. 1954, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
15. Knut Båsen, f. 1955, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
16. Veronica Hansen Røren, f. 1987, 3350 Prestfoss
17. Svein Haga, f. 1953, 3358 Nedre Eggedal (roller i næringslivet)
18. Ida Kristine Hjertholm Bergan, f. 1983, 3359 Eggedal

Snittalderen på Høyres valgliste er 50 år, en økning fra 45 år ved kommunevalget i 2011.
Eldst på Høyres valgliste er Helen Stangebye Jamne, f. 1949, mens Jonas Nikolaisen er yngst og født i 1996.
0 valgbare på Høyres liste har postadresse på Solumsmoen – samme som i 2011.
7 valgbare på Høyres liste har postadresse i Prestfoss – 3 flere enn i 2011.
3 valgbare på Høyres liste har postadresse i Nedre Eggedal – 1 færre enn i 2011.
8 valgbare på Høyres liste har postadresse i Eggedal – 2 færre enn i 2011.

Fremskrittspartiet:

1. Frode Borge, f. 1968, 3359 Eggedal (kumulert) (roller i næringslivet)
2. Fredrik Aalien, f. 1993, 3359 Eggedal (kumulert)
3. Kent Espen Sandsbråten, f. 1976, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
4. Håkon Hofton, f. 1944, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
5. Michael Haugen, f. 1965, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
6. Morten Melbye, f. 1950, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
7. Anne Grethe Jenssen, f. 1939, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
8. Oddmund Tveiten, f. 1939, 3358 Nedre Eggedal (roller i næringslivet)
9. Marit Perny Kristoffersen, f. 1946, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)

Snittalderen på Fremskrittpartiets valgliste er 58 år – en økning fra 56 år i 2011.
Eldst på Fremskrittpartiets valgliste er Anne Grethe Jenssen og Oddmund Tveiten, begge f. 1939, mens Fredrik Aalien er yngst og født i 1993.
0 valgbare på Fremskrittpartiets liste har postadresse på Solumsmoen – samme som i 2011.
6 valgbare på Fremskrittpartiets liste har postadresse i Prestfoss – 1 flere enn i 2011.
1 valgbar på Fremskrittpartiets liste har postadresse i Nedre Eggedal – 2 færre enn i 2011.
2 valgbare på Fremskrittpartiets liste har postadresse i Eggedal – 1 færre enn i 2011.

Venstre:

1. Runolv Stegane, f. 1952, 3350 Prestfoss (kumulert) (roller i næringslivet)
2. Rune Kaino Nikolaisen, f. 1969, 3350 Prestfoss (kumulert) (roller i næringslivet)
3. Hilde Roland, f. 1967, 3350 Prestfoss (kumulert) (roller i næringslivet)
4. Ole Arne Breivik, f. 1965, 3358 Nedre Eggedal (roller i næringslivet)
5. Heidi Hübner, f. 1976, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
6. Thomas Mortensen, f. 1978, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
7. Marit Svarverud, f. 1959, 3355 Solumsmoen
8. Janne Aalien, f. 1969, 3358 Nedre Eggedal
9. Torbjørn Svendsen, f. 1956, 3355 Solumsmoen
10. Ole Gunnar Berg Varsla, f. 1968, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
11. Wenche Havikhagen, f. 1964, 3350 Prestfoss
12. Anne Sofie Velle, f. 1956, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
13. Ole Martin Hovelsås, f. 1958, 3350 Prestfoss
14. Elsa-Kari Tveiten, f. 1950, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
15. Sigrid Kvisle, f. 1944, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
16. Vidar Hulløen, f. 1960, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)

Snittalderen på Venstres valgliste er 54 år, en økning fra 50 år i 2011.
Eldst på Venstres valgliste er Sigrid Kvisle, f. 1944, mens Thomas Mortensen er yngst og født i 1978.
2 valgbare på Venstres liste har postadresse på Solumsmoen – samme som i 2011.
9 valgbare på Venstres liste har postadresse i Prestfoss – 1 færre enn i 2011.
2 valgbare på Venstres liste har postadresse i Nedre Eggedal – 1 flere enn i 2011.
3 valgbare på Venstres liste har postadresse i Eggedal – samme som i 2011.

Arbeiderpartiet:

1. Kjell Tore Finnerud, f. 1949, 3350 Prestfoss (kumulert) (roller i næringslivet)
2. Karin Letmolie Ravnås, f. 1964, 3350 Prestfoss (kumulert)
3. Jan Midtskogen, f. 1945, 3350 Prestfoss (kumulert) (roller i næringslivet)
4. Eli Svarverud, f. 1960, 3355 Solumsmoen (kumulert)
5. Ole Edvin Jokerud, f. 1969, 3358 Nedre Eggedal (roller i næringslivet)
6. Berit Kauserud, f. 1978, 3350 Prestfoss
7. Gunnar Staalen, f. 1944, 3350 Prestfoss
8. Toril Krog, f. 1977, 3358 Nedre Eggedal
9. Tore Kåre Bekken, f. 1956, 3350 Prestfoss
10. Cecilie Karlsen, f. 1980, 3358 Nedre Eggedal
11. Dagfinn Borgersen, f. 1956, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
12. Malin Hansen Jokerud, f. 1996, 3358 Nedre Eggedal
13. Erik Huse, f. 1956, 3350 Prestfoss
14. Karin Synnøve Bråthen, f. 1946, 3359 Eggedal
15. Olav Nerum, f. 1954, 3359 Eggedal (roller i næringslivet)
16. Anette Ek Svendsen, f. 1968, 3355 Solumsmoen
17. Rune Kleven, f. 1964, 3350 Prestfoss (roller i næringslivet)
18. Torunn Midtskogen, f. 1949, 3350 Prestfoss
19. Jørgen Sorkmo, f. 1943, 3350 Prestfoss

Snittalderen på Arbeiderpartiets valgliste er 55 år – en reduksjon fra 58 år i 2011.
Eldst på Arbeiderpartiets valgliste er Jørgen Sorkmo, f. 1943, mens Malin Hansen Jokerud er yngst og født i 1996.
2 valgbare på Arbeiderpartiets liste har postadresse på Solumsmoen – 2 flere enn i 2011.
11 valgbare på Arbeiderpartiets liste har postadresse i Prestfoss – 1 flere enn i 2011.
4 valgbare på Arbeiderpartiets liste har postadresse i Nedre Eggedal – 3 flere enn i 2011.
2 valgbare på Arbeiderpartiets liste har postadresse i Eggedal – samme som i 2011.

Alle tall og tekst med forbehold om eventuelle feil – matematikk er tross alt ikke min sterkeste side 🙂

Listene slik de fremstår her på siden ble godkjent i valgstyrets møte 26. mai 2015.

Bolyst og frihet istedenfor boplikt og tvang

Som tilhenger av frihet for folk flest er det uforståelig for meg hvordan tvangsmennesker tenker når de i Sigdal opprettholder boplikten (egentlig forskrift om nedsatt konsesjonsgrense).

Sigdal er en landbrukskommune med få innbyggere, og vi klarer heller ikke få økt innbyggertallet vårt i særlig grad. Gjennom flere år har kommunen og særlig Buskerud Næringshage jobbet hardt med å få "lys i alle glas" – altså å få folk til å flytte til de mange tomme hus og gårdsbruk i bygda vår. Et prisverdig forsøk, men uten nevneverdig resultat i mine øyne (greit, det hadde kanskje vært litt verre dersom man ikke hadde forsøkt med et slikt prosjekt).

I bygda vår er det dessverre bøndene i Senterpartiet og andre tvangsmennesker som styrer. De er lite villige til å forsøke nye ideer for å få til en befolkningsvekst eller i det minste gi folk friheten til å bestemme over sin egen eiendom.

Rett til privat eiendom er i mine øyne den viktigste rettigheten i hele vårt samfunn, den er basisen for hele vårt system. Dessverre gjør styringskåte politikere, overivrige landbruksbyråkrater og et enormt lovverk sitt beste for å hindre folk i å bestemme over sin egen eiendom.

Politikerne i Sigdal og andre kommuner klager ofte over at fylkesmannen  trenerer saker, rir på prinsipper og finner djevelen i detaljene (Se f.eks. mitt innlegg Er politikerne for redde eller Fylkesmannen for bakstreversk? fra 26. august 2012). 

Men også administrasjonen og byråkratene i en liten kommune jobber hardt for å unngå befolkningsvekst og frihet for enkeltmennesket – se f.eks. Byråkrater med styringsiver og liten interesse for befolkningsvekst fra 19. januar 2012 og Rådmannen fortsetter sin kamp mot den private eiendomsretten fra 3. april 2012).

Det er her lokalpolitikerne kunne gå inn og overstyre til en viss grad. Vi klager i den ene enden, men gjør ikke noe med det i den andre. Derfor fremmet jeg i kommiunestyret 21. desember 2012 et forslag om at Sigdal kommune skulle fjerne boplikten i løpet av 2013.

Forslaget fikk kun 2 stemmer fra Venstre og 4 stemmer fra Høyre. Typisk for Vingle-Venstre at de ikke har representanter som er enige i en slik sak (jeg er selv innvalgt for Venstre…), men jeg berømmer Høyre for å ha stått på sitt program (selv om de går politisk til sengs med Senterpartiet). Hadde Fremskrittspartiet vært tilstede i kommunestyresalen (de har en representant som ikke kunne stille, ingen vara var å få tak i), hadde sikkert de også stemt for mitt forslag.

Forslaget om å fjerne nedsatt konsensjonsgrense i Sigdal falt altså – Senterpartiet og Arbeiderpartiet (med et par slengere fra Venstre) er således partiene som elsker tvang og boplikt. Tipper visse landbruksbyråkrater og senterpartister gnir seg i hendene.

Da hjelper det lite at vi i Venstre for tredje eller fjerde gang fikk vedtatt et forslag som hvert år blir trenert av administrasjon og politisk ledelse. Vi kunne tross alt ha gitt kommunen enda flere gode kvaliteter for å lokke til oss nye mennesker.

Det settes i gang arbeid med et offensivt og fremtidsretta prosjekt for markedsføring av kommunens mange gode kvaliteter. Målet må bl.a. være å gjøre kommunen mer kjent utad, gjøre innbyggerne mer stolt av egen kommune og øke innbyggertallet frem mot 2020. I første omgang utarbeides det grunnlag for å søke fylkeskommunalt og statlig støtte til prosjektet. 

Det er lenge siden valgløftene, Høyre og Senterpartiet!

Det begynner å bli varmt under føttene for endel av politikerne i kommunestyret i Sigdal. De vet at vi vil få økonomiske problemer når f.eks. den lindrende enheten ved Sigdalsheimen starter driften i 2015.

Og skjære ned vil visst bare vi i Venstre (kun Venstres stemme i formannskap for nedskjæringer). Dermed må de andre politikerne lete med "lys og lykte" etter økte inntekter – noe som betyr skatt.

I valgkampen før valget i 2011 var Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Høyre tydelige i sine programmer om at de ikke ville ha eiendomsskatt. Venstre hadde ingenting i sitt program om eiendomsskatt, men jeg gikk tydelig ut og sa Nei til eiendomsskatt i Sigdal. Arbeiderpartiet sa heller ikke noe i sitt program.

I administrasjonsutvalget 29. november 2012 fremmet Jan Midtskogen fra Arbeiderpartiet følgende forslag:

I løpet av 2013 utredes eiendomsskatt på verker og bruk i Sigdal kommune. Formålet er å innføre en slik skatt fra og med budsjettåret 2015 i Budsjett og handlingsplan 2015-2018 og bruke inntekter fra denne eiendomsskatten til å sikre drifta av den utvidede Sigdalsheimen med korttidsplasser og lindrende enhet fra og med budsjettåret 2015.

Forslaget ble enstemmig vedtatt! Og det mener jeg ikke positivt. Kari Ask (SP), Hellik Kolbjørnsrud (H), Frode Haugen (H), Tone Eidal Frøvoll (SP), Bård Sverre Fossen (H), Runolv Stegane (V), Jan Midtskogen (AP), Britt Nymoen, Marianne Vatnebryn og Åse Lien (alle tillitsvalgte) var visst alle superinteresserte i å la administrasjonen jobbe litt med å forberede eiendomsskatt – men de skjønte kanskje ikke at Jan Midtskogen "lurte" dem inn i et vedtak som i praksis sa ja til eiendomsskatt på verk og bruk..

Kort tid etter administrasjonsutvalget – vi snakker samme dag – fikk nemlig Høyre kalde føtter mht. Jan Midtskogens forslag. Hør på versjonen som Bård Sverre Fossen foreslo i formannskapet bare timer etter at han hadde stemt for Midtskogens forslag:

I løpet av 2013 utredes eiendomsskatt på verk og bruk i Sigdal kommune i den hensikt å øke politikernes kunnskap og dermed bedre grunnlag for videre vurdering og behandling.

Hva er så forskjellen? Jo, Midtskogens var nok mer bastant i hensikten om å innføre eiendomsskatt, mens Høyres Fossen later som om han i sitt forslag bare vil ha mer informasjon.

Gi en politiker lillefingeren og han/hun tar snart hele hånda. Høyrefolkene og Senterpartistene som i sine partiprogrammer gikk så bastant ut mot eiendomsskatt, er nå stadig mer glad for å kunne legge kjepper i hjulet for næringslivet. For det er næringslivet som vil få det vanskeligere med en skatt på "verker og bruk". Og med næringslivet menes selvsagt ikke bøndene (sikkert fordi de hovedsaklig lever av subsidier fra staten) – de unntas selvsagt.

Men la oss gå tilbake til partiprogrammene til de to partiene som styrer i Sigdal – Høyre og Senterpartiet.

I Sigdal og Eggedal Høyres program står det:

NEI til eiendomsskatt og boplikt (Høyres egen utheving av ordet nei).

I Sigdal og Eggedal Senterpartis program står det:

Sigdal og Eggedal Senterparti vil gå inn for at det ikke innføres eiendomsskatt.

Kan det sies klarere? Spør du Hellik Kolbjørnsrud så sier han ganske sikkert at Høyre mener eiendomsskatt for vanlige folk. Men hvorfor skrev de så ikke nettopp det i programmet?

Gjett om Hellik Kolbjørnsrud elsker å fortelle meg at han selvsagt er mot eiendomsskatt, men at han så gjerne skulle ha skattlagt Midt Nett Buskerud fordi Modum kommune gjør nettopp det. Han later som om det er mulig å vedta eiendomsskatt på akkurat det han ønsker – på Midt Nett. Helliks sans for eiendomsskatt har jeg skrevet om 7. september 2011 i innlegget På ivrig leting etter friske penger.

Men det går ikke – her må hele næringslivet trå til fordi Hellik og Kari ikke klarer å styre pengepungen i kommunen.

Gjett forøvrig hvem som unntas fra eiendomsskatt på verk og bruk:

A    Eiendom som staten eier, så langt: 
 
Eiendommen blir nyttet av Kongen, Storting eller Regjeringen. Eiendommen blir benyttet til kulturelle formål, slik som idrettsanlegg, museum, teater, skulpturer m.v.
Eiendommen har historiske bygg eller anlegg.
Eiendommen blir benyttet av Forsvaret til forsvarsanlegg eller avgrenset leirområde.
Eiendommen tilhører statens sine samferdselsforetak så langt de tjener allmennyttige formål.
Eiendommen er vannfall, fabrikk eller annet foretak som staten eier og som tjener allmennyttige formål.
B)   Eiendom som tilhører jernbane(verket) til allmenn bruk, så langt eiendommen blir benyttet i virksomheten.
 
C)  Kirker (alle trossamfunn).
 
D)  Eiendommer som kommunen selv eier.
 
E)   Legasjons- og konsulateiendommer som en annen stat eier, når den andre staten fritar norsk eiendom for tilsvarende skatt i sitt land.
 
F)   Eiendom som statens lufthavnsselskap eier, i samme omfang som fritaket for statens eiendom etter bokstav femte punkt.
 
G)   Eiendom som helseforetak eier, i samme omfang som statens eiendom etter bokstav a sjette punkt.
 
H)   Eiendom som drives som landbruk og skogsbruk.

Dermed er vel alt lagt til grunn for at bøndene i Senterpartiet kan gå inn for eiendomsskatt på verk og bruk.

Men brudd på valgløftene er det uansett, Høyre og Senterpartiet! Å innføre eiendomsskatt på verk og bruk for å finansiere drift i 2015 er som å pisse i buksa om vinteren. Det hjelper en stund, men så blir det enda verre etterpå. Gjett om vi har full eiendomsskatt i hele kommunen om noen år!

Senterpartiet og tekniske duppedingser

I fjor på denne tiden ble det vedtatt i budsjettbehandlingen i kommunestyret i Sigdal at skolen skulle få 500 000 kroner til innkjøp av pc'er, hovedsaklig for å øke pc-tettheten på ungdomsskolen til 1:1, altså at hver elev fikk låne en egen datamaskin til skolebruk.

Senterpartiet gjorde sitt beste for å unngå at dette skulle skje, men Jan Midtskogens forslag ble vedtatt likevel.

Også i år gikk Jan Midtskogen fra Arbeiderpartiet på talerstolen for å kjempe for økte midler til innkjøp av skole-pc'er – fortsatt er det behov i skoleverket. I rådmannens budsjettforslag står det å lese:

Det er for oppvekst ikke funnet rom for investeringer til IKT-maskiner for elever. Det betyr at vi fortsatt mangler maskiner på skolene, noe som trolig vil bli et stadig økende problem ettersom de gamle elevmaskinene fases ut. Behovet er en investering på minst kr. 350 000 i 2012. Videre at det avsettes kr 500 000 hvert tredje år fremover.

Sitat: Handlingsprogram og økonomiplan 2012- 2015 med Budsjett 2012  – Rådmannens forslag – Del II (side 11)

Dessverre er det nå Senterpartiet og Høyre som sitter med makten i Sigdal. Senterpartiet – kanskje mest kjent blant ungdom som partiet som stemte MOT i fjorårets budsjettbehandling at elevene på ungdomsskolen skulle få personlige PC’er i sitt skolearbeid – har fått med seg Høyre på at den videre satsingen på PC i skolen må vente ett år.

De to partiene fikk således gjennom følgende:

Behov for oppgradering og eventuelt innkjøp av nye eller flere pc’er til skolene vurderes av sektoren og rådmannen i forbindelse med budsjettprosessen for 2013.

Det blir altså ingen nye skole-pc'er til Sigdal ungdomsskole, Nerstad skole, Prestfoss skole eller Eggedal skole i 2012. Jammen bra at de resterende midlene fra fjorårets bevilgning nå brukes til å supplere med noen maskiner i alle fall.

Men hva så med tittelen på dette innlegget? Jo, Jan Midtskogen kunne fra talerstolen fortelle at Senterpartiet omtalte skole-pc'ene som tekniske duppedingser (er ganske sikker på at Midtskogen refererte til Torstein Aasen), noe som igjen insinuerer at disse er en unødvendighet i skolen.

Senterpartiet er nok ikke helt informert om hvorfor man trenger pc'er i skolen. Jeg har et bestemt inntrykk av at SP-folk tenderer mer til å kritisere modernisering og teknologisering av samfunnet – herunder bruk av PC – enn andre. 

Dersom SP-folk (og nå også Høyrefolk – bortsett fra representantene i hovedutvalg for oppvekst) trenger litt begrunnelse for hvorfor vi bruker PC i skolen, så foreslår jeg å lese litt i læreplanen om generelle ferdigheter som skal utvikles i norsk skole:

  • Å kunne uttrykke seg muntlig
  • Å kunne uttrykke seg skriftlig
  • Å kunne lese
  • Å kunne regne
  • Å kunne bruke digitale verktøy

Kjære bakstreverske Høyre- og Senterpartifolk i Sigdal: Ta en kikk på Utdanningsdirektoratets nettsider for å bli litt mer kjent med hva sigdalsskolen bruker PC til. Jeg har god tro på at visse folk kommer til å bli mer engasjert ang. skole-pc når årene skrider frem. 🙂 (den var nok for dyp for de fleste, men neppe for vedkommende)

De famlende hender trenger en partipisk

Budsjettbehandlingen i kommunestyret i Sigdal fredag viste meg ved all tydelighet at det ikke er behov for 21 medlemmer i kommunestyret – nå for tiden i alle fall.

Jeg aksepterer at ferske representanter er usikre på avstemninger og kanskje engstelige for å gå på talerstolen. Men når jeg fra min plass på høyre side i kommunestyresalen skuer over til Senterpartiets gruppe, er det påfallende hvor mange famlende hender som venter på at "noen andre" skal vise dem hvordan man skal stemme.

Er det slik demokratiet foregår i hodene til Senterpartiets representanter?

Budsjettbehandlingen er det viktigste møtet i året. Der bestemmes hvilken retning Sigdal skal ta neste år. Hver eneste representant har mulighet til å snakke om og fremme forslag som vil forbedre budsjettforslaget til rådmannen.

Vi snakker om de små tingene som har noe å si for folks hverdag. Det er ikke vanskelige emner. Boligtilskudd til unge, PC i skolen, få sving på teknisk etat, gebyrer på vann og kloakk osv. er konkrete greier som alle kan si noe om. Men gjør de det?

Senterpartiet og Høyre har tydeligvis svingt partipisken noe grådig i forkant av møtet. Når Arbeiderpartiets Jan Midtskogen i møtet påpeker at Høyres representanter i hovedutvalg for oppvekst og kultur stemmer for forslag fra andre (vel, fra undertegnede), kommer det ikke en eneste kommentar fra Høyre. I kommunestyret er alt slik Kolbjørnsrud vil.

Senterpartiets representanter på de to bakerste benk (jeg skal spare meg for å nevne navn i denne omgang – de det gjelder vet utmerket godt hvem jeg refererer til) er kanskje ikke valgt inn fordi de vil bringe "verden og Sigdal videre". Kanskje de angrer på at noen har gitt dem så mange personstemmer at de ble valgt inn i kommunestyret.

Men jammen er dere voksne folk og man må kunne forvente at dere "tenker sjæl". Eller er dere bare stemmekveg for å få gjennom synspunktene til Torstein Aasen, Hellik Kolbjørnsrud og Kari K. Ask?

 

First things first – vi er i gang med det politiske arbeidet

Det første kommunestyremøte for Sigdal i perioden 2011-2015 er unnagjort. Som seg hør og bør er det i første møtet kun godkjenning av valget, valg av formannskap, ordfører, varaordfører og valgkomite som står på dagsorden.

Etter at Høyre og Senterpartiet inngikk en valgteknisk og politisk avtale (når får vi se den mon tro?) var det knyttet lite spenning til valget. Spenningen besto stort sett i å se hva Fremskrittspartiets ensomme svale, Frode Borge, ville stemme. Ryktene går om at Borge har inngått en deal med Høyre/Sp, og jeg lurer derfor på om Fremskrittspartiet tilhører posisjonen (Høyre og Senterpartiet) eller opposisjonen (Arbeiderpartiet og Venstre). Akkurat den klargjøringen vil vise seg svært viktig når utvalgene skal fylles senere.

Etter at kommunestyrevalget formelt sett var godkjent, sto valg av formannskap for tur. Hvert parti la frem sitt forslag til kandidater ((Høyre og Senterpartiet kom med fellesforslag) og dette ble stemt over.

Jeg må si jeg ble litt overrasket over å se at Senterpartiet stokket om på sine representanter i forhold til valgresultatet og pushet inn Torstein Aasen inn i stedet for Henrik Ø. Fremgård – Henrik fikk flere personlige stemmer enn Torstein og burde således hatt plass i formannskapet istedenfor Aasen (men dette er ikke noe lovmessig krav – partiene bestemmer selv rekkefølgen).

Men Senterpartiet ville vel sikre seg politisk og ikke la folket bestemme hvem som skal sitte i formannskapet. Folk som stemte Senterpartiet ønsket tydeligvis unge Fremgård inn i formannskapet, men det gjorde visst ikke Senterpartiet selv.

Formannskapet i Sigdal for perioden 2011-2015 består av følgende politikere:

  1. Kari Kolbræk Ask, SP
  2. Tone Eidal Frøvoll, SP
  3. Hellik Kolbjørnsrud, H
  4. Torstein Aasen, SP
  5. Bård Sverre Fossen, H
  6. Runolv Stegane, V
  7. Jan Midtskogen, AP

Deretter sto ordførervalget for tur. Ingen særlige overraskelser her, i tillegg til Kari K. Ask ble også Runolv Stegane (V) og Jan Midtskogen (Ap) foreslått. Siden Runolv Stegane fikk 5 stemmer (Ask 13 og Midtskogen 3) ved det skriftlige valget, var det altså en representant fra fraksjonen H, SP og FrP som stemte på Runolv i stedet for Ask. Det er nærliggende å tro at dette var Frode Borge fra FrP, men man vet jo aldri :).

Ved valget til varaordfører var det mer disiplin i rekkene, med 14 stemmer til Hellik Kolbjørnsrud, 4 stemmer til Runolv Stegane og 3 stemmer til Jan Midtskogen. Jeg har en klar oppfatning av hvorfor det endte slik der, men dette kommer jeg tilbake ved en senere anledning når utvalgsplassene skal fordeles.

Det siste valget for kvelden var valg av valgkomiteen, gjengen som skal forsøke å snekre sammen et helhetlig forslag i forhold til alle styrer og utvalg i kommunen. Lars Foss fra Senterpartiet ble valgt til leder med 14 stemmer (Høyre/Senterpartiet/Fremskrittspartiet), mens Knut Erik Kjemperud fra Arbeiderpartiet fikk stemmene til opposisjonspartiene Arbeiderpartiet og Venstre. Ved valget av nestleder vant Frode Haugen med 13 stemmer over meg selv som oppnådde 8 stemmer – uten at jeg fikk med meg hvem fra posisjonspartiene som var overløper og ga meg stemme. Takk til deg! 🙂

Håper forøvrig at Lars Foss har mer støtte fra sitt eget parti enn det som ble vist i kommunestyremøte 7. april 2011 – les mitt blogginnlegg Vemmelig smak av maktkåthet i Senterpartiet.

Gratulerer alle som ble valgt og lykke til i arbeidet!

Kommunestyret i Sigdal 2011-2015

Når prosentene er talt opp og grovresultatene er klare begynner det som virkelig er spennende for oss politiske dyr – opptellingen av finstemmene, personstemmer og slengere. Man må jo finne ut hvem som skal være blant de 21 høye herrer og damer som representerer folket i kommunestyret for den kommende perioden.

Jeg har sett nærmere på hvordan folk har valgt og kommer selvsagt med endel påstander og konklusjoner ut fra tallenes tale. Men i første omgang kan det jo være interessert å presentere det nye kommunestyret.

Representantene står oppført i den rekkefølgen de ble valgt inn av folket (bortsett fra at partiene har "lurt seg" til å påvirke nettopp rekkefølgen ved å forhåndskumulere)

Arbeiderpartiet:

  1. Jan Midtskogen
  2. Karin Synnøve Bråthen
  3. Knut Erik Kjemperud

Senterpartiet:

  1. Kari Ask
  2. Tone Eidal Frøvoll
  3. Henrik Østbye Fremgård
  4. Torstein Aasen
  5. Sissel Jorun Eidal Hoffart
  6. Anne Kristin Norman
  7. Lars Foss
  8. Gro Sund
  9. Runar Eidal

Venstre:

  1. Runolv Stegane
  2. Marit Svarverud
  3. Svein Jakob Hollerud
  4. Rune Kaino Nikolaisen

Høyre:

  1. Hellik Kolbjørnsrud
  2. Bård Sverre Fossen
  3. Frode Haugen
  4. Åse Lene Eckhoff

Fremskrittspartiet:

  1. Frode Borge

Du har kanskje lest innlegget mitt der jeg gjennomgår valglistene til alle partiene og leker litt med tall?

Der kom jeg frem til at gjennomsnittsalderen av alle valgbare kandidater var 48 år. Gjennomsnittsalderen på de innvalgte kommunestyremedlemmene er høyere, temmelig nøyaktig 50 år. Dette betyr altså i praksis at velgerne har ønsket seg en eldre sammensetning av kommunestyret. 

Eldst i kommunestyret er forøvrig Lars Foss (f. 1943), mens partivennen Henrik Ø. Fremgård (f. 1987) er den yngste. Arbeiderpartiets gruppe har den eldste snittalderen med sine 62 år, mens Senterpartiets gruppe er yngst med sine 46 år i snitt (dersom vi ikke regner med ensomme Frode Borge fra FrP som kun er unge 43 år).

Når vi sammenligner valglistene med selve valgresultatet, ser vi at det egentlig ikke har skjedd særlige endringer i rekkefølgen på kandidatene – selvsagt ikke enkelt når partiene forhåndskumulerer for å sikre seg (bortsett fra Fremskrittspartiet som ved en feil glemte å gi beskjed om forhåndskumulering og som derfor måtte ha en liten medlemsaksjon for å få førstekandidaten på topp). Jeg legger merke til følgende:

– På Høyres liste har vært tendenser til en aksjon for å pushe enkelte folk foran andre. Høyre hadde kun en kandidat kumulert og var således utsatt for endringer. Det førte til at tredjekandidat Kari Lindbo datt ned til en varaplass (6. plass). I tillegg ble Bård Sverre Fossen krysset frem fra 5. til 2. plass og kunne også ta med seg Frode Haugen (fra 4. til 3. plass) og Åse Lene Eckhoff (ramlet ned fra 2. til 4 plass).

– På Venstres liste suste Anne Sofie Velle opp fra 10. plass til 5. plass (1. varamann til kommunestyret), mens fersking Thomas Mortensen datt fra 5. til 11. plass – han er nok et ukjent blad for mange foreløpig.

– På Fremskrittspartiets resultatliste er det tydelig at velgerne ikke vil at Håkon Hofton skal gi seg med politikk (selv om det i mine øyne ikke finnes snev av fremskrittspartipolitikk i noe av det Hofton foretar seg i politikken). Han stod på hedersplassen (siste) , men endte opp som 2. varamann til kommunestyret. Det betyr nok at Håkon får seg et verv eller to likevel :).

– Den store bomben i mine øyne er den svake plasseringen til Torstein Aasen, gruppeleder for Senterpartiet i det nåværende kommunestyret. Han havnet på sisteplass blant de forhåndskumulerte og ble forbigått av både Henrik Ø. Fremgård og Tone Eidal Frøvoll når det gjelder personstemmer og slengere.

– I tillegg spørs det om ikke både Runar Eidal og Gro Sund blir overrasket over å få tilsendt sakspapirene etter hvert. Runar seilte rett inn i kommunestyret fra en anonym 17. plass (og havnet på 9. plass), mens Gro Sund kapret åttendemandatet med utgangspunkt fra 14. plass på forslagslisten. Aner jeg en aksjon fra nedre deler av bygda for å få inn flere kandidater?

– Senterpartiet har faktisk halve gruppa si fra nedre deler, så da kan vi kanskje slutte å mase om at SP bare scorer bigtime i Eidalsroa og omegn (er dog noget usikker på Torstein Aasen som jeg tror er en usikker sjel i forhold til tilhørighet…bortsett fra når det gjelder barnehagen da).

På ivrig leting etter friske penger

Politikere er ikke de menneskene jeg ville ha beskrevet som fantasifulle og kreative, men noen ganger overrasker selv de mest trauste folka.

I kveld var jeg tilstede på et debattmøte på Folkemusikksenteret der alle partiene i Sigdal var representert. På spørsmål fra ordstyrer Flemming Roggbif Idsøe fra LNU om hvor politikerne ville KUTTE (slik jeg har etterspurt i f.eks. innlegget Hvordan spare penger i kommunen?), kom vel kveldens store bombe fra Høyre (skulle bare mangle om ikke det skulle være dette partiet som fant på litt mer skatt i samfunnet vårt) som flere av de andre politikerne kastet seg etter – eiendomsskatt. Og nei, Høyre snakket selvsagt ikke om å KUTTE eiendomsskatt (vi har heldigvis ikke denne skatten i bygda vår). Han vil innføre den – på verker.

Før jeg går over til emnet eiendomsskatt, må jeg selvfølgelig skyte inn at jeg omtrent ikke hørte et kvekk av hvilke innsparingstiltak politikerne ville gjennomføre, kanskje bortsett fra Fremskrittspartiet som vil redusere i kommuneforvaltningen (på kommunehuset går jeg ut i fra) og Venstre som generelt vil gå kritisk gjennom alle sektorer + kutte i godtgjøringen til politikerne.

Som en typisk politiker foreslå heller Hellik Kolbjørnsrud (Høyre) å finne nye områder som kan skattlegges. Det så formelig ut som om ansiktene til de andre i panelet "lyste" opp (tenker det blir lys i alle glas i kveld…) over å få muligheten til å skattelegge verker – separat fra bruk. Eiendomsskatt på eiendommer vil jo ingen ha – i alle fall i dag.

For noen få dager linket jeg på Facebook til en av mine favorittserier fra gamle dager – Yes, Prime Minister. Jeg tar med videosnutten for å illustrere mitt poeng:

Jeg siterer:

 

– What do you find, Prime Minister?
– The Chancellor opposes me.
 
A great chance to be popular with the voters
and he says no. Doesn't that surprise you?
 
No.
 
Why doesn't it surprise you?
 
He's advised by the Treasury
and they don't believe in giving money back.
 
– It's not theirs. It's the taxpayers'.
– That's not the view the Treasury takes.
 
– Not once they've got it.
– But if they don't need it?
 
– Sorry?
– If they don't need it.
 
– Taxation isn't about what you need.
– What is it about?
 
The Treasury doesn't work out what they need
to spend and then think how to raise the money.
 
What DOES it do?
 
They pitch for as much as they think they can
get away with, then think what to spend it on.
 
If you start giving money back
because you don't need it,
 
you're breaking with centuries of tradition.
 
 
Kort oversatt: Skatt handler ikke om hente inn penger til det du behøver, men først forsøker det offentlige å hente inn mest mulig skattepenger for deretter å finne formål å bruke penga på.
 
Jeg ser på eiendomsskatt (og skatt generelt for den saks skyld – har stor sans for det gamle FrP-slagordet "Født fri – skattet ihjel") som en desperat måte for politikerne til å finansiere alle mulige gode og dårlige fellesskapsløsninger. Når Høyres Hellik Kolbjørnsrud triumferer med at man snart kan skille verker og bruk, slik at kun kraftselskaper kan ilegges eiendomsskatt, er han bare en liten brikke i et stort spill som til slutt vil lede oss alle inn i skattehelvete. 
 
Helliks argumenter er selvsagt i seg selv ikke ille. Folk vil ikke merke eiendomsskatt på verker – ikke i første omgang. Men etter hvert vil selskapene som må betale de økte avgiftene ta inn igjen pengene – og dermed er det vi forbrukere som står for tur. Men det slipper skattekameratene å bekymre seg om – for da er det vel den fantastiske rettferdighetspolitikken med solidaritet og vi-må-ta-fra-de-rike-for-å-gi-til-de-fattige-holdningen brukes som argument.
 
Okay, mulig du ikke klarer å følge min argumentasjon og at du synes jeg maler fanden på veggen. Men for meg som liberalist er det enkelt. Enhver skatteøkning er et steg i retning UFRIHET i samfunnet. Jeg kommer ikke til å stemme for en slik snikinnføring av eiendomsskatt som igjen 100% sikkert kommer til å gisselbinde kommunepolitikerne til også å innføre eiendomsskatt på hver og en av oss.