At økonomien i kommunen kan utarte seg slik at vedtak må revurderes er ikke uvanlig. Men når det gjelder IKT og manglende nyinvestering i skolen blir det litt patetisk og sløsete når et innført system ikke lenger kan gjennomføres. I alle fall dersom rådmannens forslag til budsjett for 2012 vedtas slik det er foreslått.
I desember 2010 vedtok kommunestyret i Sigdal (mot Senterpartiets stemmer) å bevilge 500 000 kroner for å kjøpe flere elev-pc'er til bruk i sigdalsskolen. Etter sterkt påtrykk fra 16-åringene ved Sigdal ungdomsskole som deltok i stemmerettsprosjektet for 16- og 17-åringer (se f.eks. innleggene Skole-pc til alle, PC-er til alle elever på Sigdal ungdomsskole og Nye pc-er på skolen) ble det senere bekreftet at Sigdal ungdomsskole skulle ha en fordelingsnøkkel på 1:1, mens barneskolene skal ha 1:2 (1:3 på småskoletrinnet). I første omgang skulle altså alle elevene ved Sigdal ungdomsskole ha sin egen elev-pc.
For å få mest mulig ut av pengene, ble det kjøpt inn tynnklienter som kun fungerer i skolens omgivelser – de kan ikke brukes hjemme. Hver elev har nå sin egen pc og tar ansvar for denne.
Alle elever på 8. og 9. trinn har en ny HP 4320t tynnklient, mens 10. trinn sitter med en blanding av nye og gamle maskiner. De gamle er naturlig nok problematiske og vil ikke holde særlig lenge. I og med at hver elev nå har ansvaret for sin egen maskin, har vi i stor grad utryddet hærverk og problemer i forhold til manglende antall pc'er i forhold til hva som behøves i den daglige undervisningen.
Du må gjerne si at PC er unødig for undervisningen, men jeg håper du forteller det til en elev som skal bruke pc på eksamen og senere i livet.
Så skriver altså rådmannen i sitt forslag følgende:
Det er for oppvekst ikke funnet rom for investeringer til IKT maskiner for elever. Det betyr at vi fortsatt mangler maskiner på skolene, noe som trolig vil bli et stadig økende problem ettersom de gamle elevmaskinene fases ut. Behovet er en investering på minst kr 350 000 i 2012. Videre at det avsettes kr 500 000 hvert tredje år fremover.
Sitat: Budsjett 2012 – del II Sigdal kommune. Rådmannens forslag. Oktober 2011.
Dersom dette forslaget blir vedtatt, må dagens system endres. Fra og med neste skoleår må alle avtaler med elever og foresatte makuleres og de personlig "eide" pc'ene (de er markert med navn) må igjen plasseres slik at alle elevene har tilgang til alle maskiner – noe som igjen vil føre til ansvarsfraskrivelse og hærverk som tidligere.
Er det slik vil vi ha det? Tilbake til start? Eller vil vi inn i fremtiden?
Politikk betyr å prioritere – jeg vil prioritere å fortsette satsingen på data i skolen. Heller det enn å bruke 1,2 millioner kroner på å kjøpe Chr. Skredsvigs hjem Hagan. Ja, jeg setter ting opp mot hverandre. Hva annet kan man gjøre som politiker i en liten kommune?
Dette høres helt bakstreverk ut, og jeg er helt enig!
Hva var egentlig grunnlaget for å kjøpe Skredsvigshagan?
Godt spørsmål, Magnus. På den ene siden ønsker mange i Sigdal å ta vare på de verdiene som Hagan representerer. På den annen side er det mange arvinger i familien som sikkert etter hvert ønsker å gi slipp på «bryderiet» sett i forhold til restaurering – og ganske sikkert ønsker de å se gryn etter hvert….kunsten i all ære, men mammon vinner kanskje?