Vipps – så satte jeg nesten pommes fritesen i vrangstrupen på lørdagskvelden

Jeg bruker betalingsapper – og da særlig Vipps. Slike betalingsmetoder er grådig enkle, men jeg lurer jo av og til på om det er mulig å jukse med dem Download hvv ticket. I helgen hadde jeg en liten skrekkopplevelse med Vipps – som gjør at jeg lurer litt på sikkerheten til DNB.

Lørdag kveld mottok jeg en e-post til min Gmail-adresse, en e-postadresse jeg sjelden bruker neue kinofilme gratisen. E-posten var en kvittering fra Vipps som fortalte at jeg hadde overført 1850 kr til en Audun [etternavn].

Problem:

  1. Jeg har ikke registrert min Gmail-adresse i Vipps moovit app downloaden.
  2. Jeg kjenner ingen Audun [etternavn].
  3. Jeg hadde ikke foretatt noen Vipps-overføring på det aktuelle tidspunktet.

vipps

Jeg ante naturlig nok ugler i mosen og var kjapp til å kontakte Vipps sin kundeservice via et kontaktskjema (som ikke godtok særlig mange tegn forøvrig, det kan de gjerne fikse på) netflix herunterladen pc windows 7.

Henvendelsen min ble i helgen videresendt til «dem som sitter med VIPPS og varsel på denne tjenesten».

Jeg fikk følgende svar på e-post mandag morgen (bra og kjapp kundeservice):

Hei Rune,

Da har vi fått svar fra de som sitter med VIPPS og varsel på denne tjenesten die sims 1 erweiterungspacks kostenlos downloaden.
Det de sier er at profilen som lå registrert med epostadressen som genererte varsel til deg nå er blitt slettet, noe som kan tyde på at vedkommende som eide denne innså at det lå feil epost registrert skat learn to for free.

Så nå skal du slippe å motta flere slike varsler som ikke tilhører deg.

Ønsker deg en fortsatt fin dag.

Greit nok at problemet «løste seg selv», men jeg tenker vel at dette viser at Vipps bør ha en slags double opt in-løsning når man registrerer e-postadressen sin i Vipps – dvs www goethe de dtz kostenlos herunterladen. at man må bekrefte at e-posten er korrekt ved å klikke på en lenke eller lignende.

I alle fall dersom man skal unngå at kunder får pommes friten i vrangstrupen en lørdagskveld…

Fortjener Bygdeposten kjeft for å bruke betalingsmur?

Med jevne mellomrom får Bygdeposten kjeft fra Facebook-brukere fordi de lenker til saker som befinner seg bak betalingsmuren – og som utelukkende er ment for betalende abonnenter og noen av deres familiemedlemmer elster download kostenlos für mac. Jeg forstår begge parter.

I lørdagens Bygdeposten (ikke bak betalingsmuren) forklarer redaktør Knut Bråthen hvorfor avisen velger å legge mange redaksjonelle saker bak betalingsmuren skype downloaden windows xp. I hovedsak er grunnen at Bygdeposten «er avhengig av inntektene gjennom abonnementsbetaling og annonser».

Å lese artikler i en avis er ingen menneskerett og jeg har full forståelse for at Bygdeposten må gjøre sitt ytterste for å sikre seg inntekter barcode scanner for free. Det er ikke «logisk» at betalende abonnenter skal sponse avisdriften, mens andre brukere samtidig skal få lese sakene gratis på nett.

Likevel er det fullt forståelig at brukere på Facebook reagerer negativt download dame for free. Bygdeposten publiserer statusoppdateringer på sin Facebook-side og bruker tekster som

  • For våre lesere med aID.
    aID er inkludert for alle som har abonnement på Bygdeposten
  • Nå kan du som har aID logge deg inn i cloud foto's download. Her er siste nytt fra Midtfylket.
  • For våre abonnenter med aID.

Her er det nok mye psykologi ute og går. Folk på Facebook forventer i stor grad gratis lesestoff og liker ikke å bli minnet på at de gjerne leser artikler i Bygdeposten – men ikke vil betale for dem fortnite kostenlos spielen.

Bygdeposten har i senere tid (de siste ukene) blitt flinkere til å markere hvilke saker som er gjemt bak betalingsmuren. Likevel mener jeg avisen har stort forbedringspotensiale og ikke utnytter mulighetene som finnes sounds online herunterladen.

Jeg lurer på om Bygdeposten i det hele tatt har en planlagt strategi for bruk av Facebook. Hva er det redaktør Knut Bråthen vil med FB-siden sin bücher kostenlos? Tiltrekke seg nye kunder/abonnenter? Pirre eksisterende abonnenter til å lese saker online?

La meg ta en kikk på om saker publisert av Bygdeposten på Facebook kan trigge nye abonnenter download youtube as audio.

Som eksempel har jeg plukket frem en tilfeldig sak hvor det fokuseres på tacobaguettene som selges på SPAR i Vikersund er en suksess. Saken ligger bak betalingsmuren gta san andreas kostenlosen ios. Saken ble publisert på Bygdepostens nettsted fredag 16. oktober kl. 21.13.

Lørdag 17. oktober kl. 10.21 publiserer Bygdeposten Facebook-ansvarlig følgende status på siden:

bp_lordag_17_10_fb_status

Avisen skriver tydelig at dette er en sak som kun er tilgjengelig for abonnenter. Dessverre er det umulig for andre å forstå hva saken omhandler, kanskje bortsett fra at man såvidt kan skimte at dette er en SPAR-ansatt med noe på et brett. Teksten forteller kun at «noen må ha en hver dag» og at bedriften selger «12.000 slike» hver dag.

Dersom en Facebook-bruker som ikke er abonnent blir trigget av dette og klikker på lenken, kommer følgende side opp:

bp_lordag_17_10_bp_nettside

Det er overhodet ikke mulig for en ikke-abonnent å vite hva saken dreier seg om. Her behøves ganske enkelt en bedre strategi på å fortelle nok innhold på Facebook til at folk klikker og i tillegg registrerer seg for å lese en artikkel.

Det finnes aviser som gjør dette på en bedre måte. La meg ta Bergens Tidende som et tilfeldig eksempel. Klikker man der på en sak som ligger bak betalingsmuren, får man opp følgende:

bt_no_telenorsak

Her får man lese ingressen og litt mer av selve artikkelen. Under teksten «Bli abonnent og les videre» får man samtidig et «supertilbud» som kun er tilgjengelig i en begrenset periode.

Hva tror du konverterer (selger) best? Bygdepostens side som ikke viser noen verdens ting av siden gjemt bak betalingsmuren eller Bergens Tidendes lokkeside med stort bilde, noe tekst og et «ekstraordinært» tilbud? Jeg er ikke i tvil.

Bygdeposten tar et prisverdig grep i en tid hvor aviser sliter med økonomien. Jeg tror fortsatt at det vil være liv laga for en ultralokal avis som Bygdeposten – uansett om det skjer på papir eller utelukkende på nett.

Men Facebook-strategien bør komme tydeligere frem. Skal statuser kun minne eksisterende brukere om å lese BP på nett, eller er det meningen å trigge nye abonnenter til å punge ut?