Manglende kvalitet, legitimitet og objektivitet når egne posisjoner skal vurderes

Jeg har forlengst flagget at jeg kan tenke meg en kommunesammenslåing mellom Modum, Sigdal og Krødsherad. Kommunene i Midt-Buskerud har de seneste årene gjort mye for å utvide tjenestesamarbeidet som igjen skal gi et bedre tilbud til innbyggerne bild von website herunterladen. Men man bør vokte seg for å la bukken passe havresekken? Nå har ansatte i de lokale landbruksetatene utarbeidet en vurdering av felles landbrukskontor i Midt-Buskerud learning workshop free of charge. Ikke overraskende kommer de frem til at det ikke er noen vits i å gjøre endringer.

Jeg skal ikke dvele for mye ved selve rapporten, men velger å påpeke det surrealistiske i at arbeidsgruppen som har utarbeidet rapporten besto av

  • Kjell Ove Hovde, avdelingsleder landbruk, Sigdal
  • Jan Rundtom, jordbrukssjef, Krødsherad
  • Dag Præsterud, fagleder skogbruk, Modum
  • Åse Lien, tillitsvalgt (Fagforbundet)

Etter at arbeidsgruppen har jobbet i ca bewerbungsschreiben praktikum muster kostenlos downloaden. et halvt år, kom de frem til følgende (overraskende?) konklusjon:

Arbeidsgruppen mener det ikke er behov for å slå sammen landbrukskontorene på kort sikt herunterladen. Dette begrunnes med at forvaltningen fungerer tilfredsstillende i de respektive kommunene i dag wie kann ich ein youtube video herunterladen.

I mine øyne er det totalt nytteløst å la dem som har mest ønske om status quo utarbeide en rapport om en strukturendring innenfor landbruksetatene i Modum, Sigdal og Krødsherad offline maps iphone. Jeg tviler ikke på at fagsjefene har integritet og selv har en oppfatning av at de utfører et godt og saklig rapportarbeid. Men det sier seg vel selv at en rapport med en slik konklusjon vil skape tvil om legitimitet og objektivitet corona data donation?

Selvsagt finnes det gode argumenter for og imot et felles landbrukskontor i Midt-Buskerud. Dessverre ser det ikke ut til at medlemmene i arbeidsgruppene har vært særlig opptatt av dette ios 11 downloaden op ipad. Hele rapporten er i bunn og grunn en statusrapport som lister opp fordelene ved dagens situasjon og skremmer med mulige fremtidsscenarioer youtube videos downloaden android app. Da spiller det visst ingen rolle at mandatet ba gruppen om å vurdere fordeler og ulemper.

Såvidt jeg kan lese, har arbeidsgruppen klart å poengtere et par fordeler mundschutz cut pattern free free of charge without registration. Kan dette betraktes som en god nok analyse?

Ved et felles landbrukskontor kan det være større mulighet for å frigjøre kapasitet til [landbruksbasert innovasjon og næringsutvikling]. Mulighetene for fagspesialisering vil også være større, og en blir mindre sårbare ved sykdom og permisjoner.

Skribentene har satt som utgangspunkt at alt som gjøres i dag, også må gjøres i fremtiden. Og ikke minst at dagens bemanning og pengebruk er «just the right one». Man kan vel stusse litt over følgende som nevnes i rapporten:

fordeling_okonomi
Det viser seg altså at Modum bruker 0,27 % av sitt totale driftsbudsjett på landbrukssektoren, mens Krødsherad og Sigdal bruker hhv. 0,73 % og 1,34 %. Hvorfor forskjellen er slik den er, analyseres ikke noe nærmere. Når rapporten samtidig forteller at Modum er den største landbrukskommunen både i areal og produksjon, gir det meg en liten hodepine mht. pengebruken. Men det er kanskje bare i mitt hode?

Til kommunestyremøtet i Sigdal 10. april 2014 fremla rådmann Jens Sveaass en sak (sitat hentet fra s. 49) der han ba om å hente inn ekstern hjelp for å vurdere innsparingsmuligheter og analysere prosesser. Legg spesielt merke til følgende sitat:

Rådmannen har gjort noen helt innledende undersøkelser til hva slags hjelp som er mulig å få på slik analyse. I disse samtalene er det allerede avdekket svakheter ved «våre egne» betraktninger og oppfatninger så langt. Det er svært «fort gjort» å legge feil vurderinger til grunn, og «gå i feil retning». Manglende kvalitet i analysene, manglende legitimitet og objektivitet i funnene gjør det også krevende å vinne gehør for funn blant de ansatte, medarbeidere og ledere, som skal gjennomføre endringer.

Dersom man setter dette sitatet opp mot konklusjonen i rapporten om felles landbrukskontor i Midt-Buskerud, kan jeg ikke annet enn å gi rådmannen rett.

havresekk

Er politikerne for redde eller Fylkesmannen for bakstreversk?

I lørdagens utgave av Bygdeposten gir tidligere rådmann i Sigdal Kjell Tore Finnerud politikerne i bygda skylda fordi det mangler attraktive boligtomter formel 1 download kostenlos pc.

Jeg mener Finnerud har glemt «festbrems» nummer ÉN – Fylkesmannen.

Intervjuet i Bygdeposten tolker jeg dithen at Kjell Tore Finnerud er en ivrig forkjemper for ekspropriasjon – at det offentlige tar privat eiendom til et «nyttig samfunnsformål» og betaler en latterlig lav pris til den opprinnelige grunneieren gratis spiele für kinder zum herunterladen.

Det er jeg imot – det skal svært sterke argumenter til for å godta ekspropriasjon. Og utvikling av «attraktive boligtomter» er ikke blant slike amazon kostenlos musik herunterladen.

Finnerud er lur. Han nevner overhodet ikke at det er ekspropriasjon han tenker på. Han uttaler til Bygdeposten:

[…] men det kreves mot og nok politisk vilje til å fatte de vedtak som [er] nødvendig for å skaffe boligtomter wie kann ich lieder von youtube downloaden. […] Det kan være nødvendig å tråkke på noen tær for å få gjennomført det man ønsker, sier Finnerud whatsapp profilbilder lustige bilder mit sprüchen kostenlos downloaden.

Sitat: Bygdeposten lørdag 25.08.2012 side 8 (kun papirutgave).

En del av Sigdalspolitikerne er så ivrige på å få nye innbyggere at vi ønsker å tillate fradelinger, bruk av jordbruksarealer og ikke minst spredt boligbygging (som Fylkesmannen hater som pesten) herunterladen.

Samtidig er det ikke til å legge skjul på at administrasjonen i Sigdal i flere år har jobbet utrolig langsomt med å få opp rammeverk som dessverre behøves for å få til tomter (planer, planer, planer) og infrastruktur auto theorie cd romen.

Attpåtil inntar administrasjonen ofte en gammeldags og bakstreversk holdning. Det kan du lese mer om i tidligere innlegg som Byråkrater med styringsiver og liten interesse for befolkningsvekst (19.01.12) og Rådmannen fortsetter sin kamp mot den private eiendomsretten (03.04.12) rechnungsprogramm downloaden.

Men hvem er det som nekter oss å få flere innbyggere? Jo, Fylkesmannen!

La oss se på et par eksempler som nettopp har vært til avgjørelse hos Fylkesmannen – Statens klamme representant og streng forvalter og (bokstavelig) fortolker av lovverket herunterladen.

SAK 1

Jarle L. Trøseng søkte om fradeling av boligtomt slik at sønnen kunne bosette seg på eiendommen – se mitt blogginnlegg og det enstemmige vedtaket (til og med Senterpartiet gikk for fradeling) i sak 28/12 i hovedutvalg for næring og drift learning workshop 7.

I en lang utgreiing fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus fra juni 2012 er det vel den siste setningen som viser tragedien:

Fylkesmannen finner […] å måtte endre kommunens vedtak og avslå søknaden. 

Sitat: Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus datert 11.06.2012.

Politikerne fra alle partier i Sigdal gikk inn for å tillate fradelingen, selv om rådmannen IKKE gjorde det. Så spørs det om rådmannen er lykkelig nå?

SAK 2

Bjørg Flatin ønsket å dele eiendommen Dokkeberg / Øvre og Nedre Fagerli i Eggedal for å overdra eiendommen til neste generasjon.

Her var det dessverre bare Høyres to representanter (fy for skam!) som gikk inn for å tillate fradeling (representantene fra Venstre, Arbeiderpartiet og Senterpartiet likte visst i dette tilfellet ikke at Flatin skulle få gjøre som best for henne og familien – hurra for den private eiendomsretten).

Ingen stor overraskelse at Fylkesmannen i Buskerud opprettholder avslaget på deling, mer sjokkert er jeg over begrunnelsen:

Det er lagt vekt på at delingen vil svekke eiendommens ressurser og gi en lite tjenelig bruksstruktur.

Sitat: Brev fra Fylkesmannen i Buskerud datert 26.06.2012.

Hvordan i alle dager kan Fylkesmannen vurdere og ta stilling til det som eierne ønsker? Har vi privat eiendomsrett i dette landet eller ikke?

Selvsagt skal kommunen legge til rette for at private grunneiere kan tilby attraktive tomter – men hva hjelper vel det når bakstreverske fylkesmenn og lokalpolitikere sprer sin styringsiver?

Vi trenger en tverrpolitisk allianse blant oss som vil legge godviljen til, fjerne boplikten, bruke jordbruksarealer, gi blaffen i smådetaljer og rett og slett SI JA!

Detaljer fremfor prinsipper

Nok en gang stilte jeg opp som varamedlem til hovedutvalg for næring og drift for å strø sand på et tidligere vedtak om fradeling av boligtomt på Hovland i Eggedal ms works for free.

Saken dukket opp igjen som klagesak uten at vi i hovedutvalget gikk inn for noe annet enn forrige gang dette var oppe (se innlegg Byråkrater med styringsiver og liten interesse for befolkningsvekst fra 19 android music for free. januar 2012).

Men like interessant var det å oppleve diskusjonen i saken om fradeling av tunet i Hunstadroa (se innlegg Rådmannen fortsetter sin kamp mot den private eiendomsretten fra 3 auto tuning program for free. april 2012).

Når jeg i det sistnevnte innlegget kritiserer rådmannen for å gjøre sitt "beste" for staten, samfunnet og minst mulig for å ivareta den private eiendomsretten og enkeltmenneskets ønsker, er det nå på tide å kritisere flertallet i hovedutvalget bestående av Venstre, Arbeiderpartiet og Senterpartiet som i en herlig "vi later som om vi respekterer den private eiendomsretten, men egentlig setter vi samfunnets prioriteringer over enkeltmennesket"-koalisjon avviste ønsket fra Kjell Harald Kopseng om å tillate fradelingen toolittle tagebuch kostenlos downloaden.

Aps Knut Erik Kjemperud sa noe slikt som at "ja, den private eiendomsretten er jo grei nok, men i dette tilfellet….". Typisk for en prinsippløs diskusjon sweet home 3d herunterladen kostenlos. Senterpartistene Henrik Fremgaard, Gro Sund og Kari Johanne Foss gikk Sp-tro inn i detaljene og vil ikke se eiendommer som ikke har driftsbygning direkte på tomta lkw games for free. At Foss uttaler at hun ikke vil se eiendommer som ikke har hus på seg, taler mer for en politiker som liker å styre andres ve og vel. Hvorfor skal vi politikere blande oss inn i hva eiere gjør med eiendommene sine, så lenge de ikke skader andre where can I free music?

At Høyres Frode Haugen og Åse Lene Eckhoff argumenterte for at eiendommen ville få hus "på seg", så ikke ut til å svekke reguleringskåte politikere i troen på at DE vet best hva som skal skje med en landbrukseiendom movavi video converter kostenlos downloaden. Hva eieren ønsker, spiller visst ingen rolle.

Skuffende for undertegnede var det å høre at Venstres egen Svein Jakob Hollerud slukte argumentasjonen fra Senterpartiet og rådmannen herunterladen. Jeg trodde Venstre satte pris på den private eiendomsretten i praksis, ikke bare i festtaler.

Man kan diskutere i det vide og det brede om størrelser på bruk, om hensikten med fradeling, om argumenter om økt tilflytning til en delt eiendom (av 1 gjøres 2) og whatever word für macen. Men man må kunne diskutere ting mer prinsipielt:

Den private eiendomsretten er viktigere enn samfunnets hensyn. Flertallspartiene kan ikke argumentere med at en fradeling av en tomt vil skade noen andre – hvem skulle det i tilfelle være?

Jeg skal vedde på at den private eiendomsretten henger høyt hos alle representantene i hovedutvalget – men man setter vel mest pris på den i tilfellene der man selv har mest nytte av den, kanskje? Når bøndene mister jord i Trillemarka, roper Senterpartistene ut om "krig mot den private eiendomsretten". Her passer det visst ikke like godt.

Jeg vil berømme Høyres Frode Haugen og Åse Lene Eckhoff for deres iherdige innsats for å gjennomføre en ny politikk som bidrar til å ivareta den private eiendomsretten og gi økt tilflytting til bygda. Bare så synd at de andre ikke har oppfattet at slike ting henger sammen!

Rådmannen fortsetter sin kamp mot den private eiendomsretten

I innlegget Byråkrater med styringsiver og liten interesse for befolkningsvekst (19 disney appen op samsung tv. januar 2012) gikk jeg kraftig ut mot rådmannen og hans stab i Sigdal som i mine øyne ikke gjør sitt for å a) respektere den private eiendomsretten og b) sørge for økt befolkningsvekst

Hovedutvalget for næring og drift har sitt neste møte 12 autocad lt 2008 download free german. april og igjen dukker det opp en sak der jordlovens prinsipper settes over innbyggernes rett til å bestemme over sin egen eiendom. Nok en gang dreier det seg om fradeling av en tomt score hero kostenlos herunterladen.

Søknaden gjelder fradeling av tunet på Haug gnr. 27 bnr. 3 mfl i Hunstadroa. Søker og eier er Kjell Harald Kopseng. Han søker om å dele i fra gårdstunet på Haug bewoplaner app handy herunterladen. Men i en sosialdemokratisk stat der samfunnshensyn teller mer enn den private eiendomsretten må man selvsagt gjennom en papirmølle for å få lov til å gjøre det man ønsker på sin egen eiendom yoga exercises to.

Fylkesmannen er som vanlig skeptisk, både fordi det er snakk om spredt boligbygging og fordi eiendommen vil få en uheldig arrondering adobe illustrator cs2 download kostenlos.

Rådmannen er as usual enig i argumentet om "uheldig arrondering" og bruker det klassiske argumentet om "mangel på sterke samfunnsinteresser":

Det foreligger i dette tilfellet ingen sterke samfunnsinteresser som tilsier at fradeling bør skje youtube film downloaden online. Søknaden er begrunna ut fra et privat ønske.

Sitat fra sakspapirene til hovedutvalgsmøte i næring og drift 12 Brush script mt free. april (side 4).

Er Sigdal kommune til for innbyggerne eller for å forvalte en streng tolkning av jordloven? Hva synes du spotify herunterladen app?

La eieren få lov til å gjøre det han ønsker på sin egen eiendom. Ikke la samfunnshensyn veie tyngre enn private interesser herunterladen. Jeg sier som i Kardemommeloven: Man skal ikke plage andre. Man skal være grei og snill. Og for øvrig kan man gjøre hva man vil.

Kan rådmannen fortelle meg hvem Kopseng plager ved å bebygge eiendommen sin som han ønsker?

Demokratisk meieridiktatur

I Nationen står det å lese at ni av ti nordmenn foretrekker norske meieriprodukter fremfor utenlandske tar.gz herunterladen. Men betyr det at norske forbrukere ikke vil se utenlandske meieriprodukter i hyllene?

Landbrukets egne folk ser ut til å tro det, i alle fall påstår landbruksminister Lars Peder Brekk at "forbrukarane har høg oppslutning om norsk landbrukspolitikk" download ps3 purchased games. Er det derfor greit å nekte utenlandske produkter innpass i de norske varehyllene? Nei.

Norsk importvern er laget for å verne om den norske bonden hevdes det fifa 18 herunterladen kostenlos. Bøndene har gått i fella til landbruksbyråkrater, meierisamvirke og andre sosialister som ønsker å styre hva folk klatter på brødskiva og heller i melkeglasset herunterladen. Det er ikke bonden det er noe feil med, det er den norske landbrukspolitikken som oser usikkerhet og lyst til tvang.

Selvsagt er de fleste nordmenn interessert i å støtte opp om norskproduserte varer monopoly herunterladen kostenlos. Det gjelder jo om vi snakker om brød fra den lokale bakeren, smør fra nabogården, norske epler eller torsk fra Nord-Norge. Det har ikke nødvendigvis med "den gode smaken" å gjøre, men like mye at folk støtter opp om norsk industri, selv om varene eventuelt vil være dyrere disney spiele kostenlos herunterladen.

Fordi 9 av 10 forbrukere helst vil kjøpe norske meieriproduktene betyr vel ikke det at vi må nekte de siste ti prosentene å handle utenlandske varer kostenlose songs download? Det er jo det som skjer i dag når importvern stopper en rekke varer på Svinesund. Hva er det folk er så redde for? Er de livredde for å gi 10% av Norges befolkning en demokratisk rett til å handle det de ønsker arbeitsblätter herunterladen?

Bondeorganisasjonene behøver ikke lenger å bruke argumentet om at vi må beskytte det norske landbruket mot styggedommen fra utlandet herunterladen. Folk flest (men ikke alle) kjøper gjerne norsk uansett.

Fjern importvern og byråkratiske begrensninger. Slipp bonden fri til å produsere akkurat det de selv vil safari cannot pdf. Fjern subsidier og la den norske bonden igjen bli en selvstendig næringsdrivende som ikke lever av våre skattepenger.

Byråkrater med styringsiver og liten interesse for befolkningsvekst

I dag var jeg innkalt for å møte som varamedlem til hovedutvalg for næring og drift, et utvalg jeg ønsker skal legge seg bort i minst mulig i Sigdal kommune you can broadcasts from the ard medialibrary.

Det kan faktisk virke som om stemningen i utvalget har snudd til det bedre etter valget – så spørs det bare om rådmannen oppfatter signalene og endrer sin styringsiver herunterladen.

Sak 14/12 dreier seg om dispensasjon og fradeling av boligtomt gården Hovland i Eggedal, slik at Knut Trøseng kan bygge og bosette seg der sims 4 free download chip. Søker skriver følgende i sin søknad:

Vår sønn Knut Trøseng ønsker å bosette seg sammen med familien på eiendommen mirrorop. […] Knut jobber som selvstendig snekker/maskinfører. Samboer Live […] er utdannet ergoterapeut og har 40% fast stilling i Sigdal kommune samt 40% stilling som ped threadcross. leder ved Båsheim barnehage. Hun har familie i Krødsherad hvor det er mulighet for tomt. Vi håper derfor på en positiv innstilling på tomtefradelingen og at bosetting i kommunen vil tillegges stor vekt i de forskjellige byråkratiske instanser alte programme downloaden.

Sitat fra søknad om deling av eiendom. Dessverre ikke å finne på nett da Sigdal kommune har en for dårlig nettside Need for speed 2015 pc free full version.

Politikere og endel administrative ledere gjennomførte denne uken en nyttig folkevalgtopplæring på Tyrifjord. Vi var alle enige om at befolkningsvekst og spredt boligbygging er særdeles viktige faktorer fremover i Sigdal discord zum herunterladen. Det er viktig at det nå blir gjort politikk ut av disse meningene.

Rådmannen ser tydeligvis ikke befolkningsvekst og tilflytting som interessant sett i forhold til den gudegitte jordloven som brukes av så mange landbruksbyråkrater for å beskytte dyrket mark osv Download free games for ps4. Hør på dette forslaget til vedtak fra rådmannen:

Med hjemmel i plan- og bygningslovens § 19-2, jf. § 11-6 andre ledd, avslår Sigdal kommune Jarle L android apps kostenlos herunterladen deutsch. Trøseng sin søknad om dispensasjon fra LNF-formålet i kommuneplanen for framføring av vei og fradeling av ei boligtomt på om lag 2 dekar fra Hovland gnr. 148 bnr. 1 mfl. Avslaget begrunnes med at ulempene ved en dispensasjon er klart større enn fordelene. Plan- og bygningslovens vilkår for å godkjenne dispensasjon er derfor ikke oppfylt.   
Søknaden avslås også etter jordlovas §§ 1, 9 og 12 da fradeling og veiframføring vil føre til nedbygging av dyrka mark, virke negativt for område som er definert som et viktig kulturlandskap og kunne føre til driftsmessige ulemper. Sitat: http://www.sigdal.kommune.no/download.asp?DAFID=3679&DAAID=6 (side 52)

 
Rådmannen redegjør selvsagt for fordeler og ulemper i forbindelse med søknaden, og hevder at søknaden er "begrunna ut fra et privat ønske" (Herregud, selvsagt er den jo det – vi snakker jo tross alt om privat eiendom). Det medgis også at Sigdals kommuneplan gir klare føringer på at vi skal ha en positiv holdning til spredt boligbygging, men det hevdes likevel at tomteplassering er i strid med all verdens lovverk og nasjonale føringer.
 
For meg virker det som om det bedrives politisk arbeid gjennom saksbehandling. Det henvises til nasjonale føringer og at kommuneplanen vil bli svekket.
 
Jeg skal ikke trøtte leserne ved å argumentere for eller imot. For meg er det enkelt:
  • Eier ønsker å dele tomt for å gi plass til flere folk.
  • En deling av tomt vil ikke skade andre i særlig grad.
  • Den private eiendomsretten står over enhver byråkrats styringsiver.
 
Slik så tydeligvis også resten av utvalget saken, og Høyres Frode Haugen fremmet forslag om å gå inn for delingen. Dette ble også vedtatt. Amen! Jeg håper dette innebærer et paradigmeskifte i slike saker og at rådmannen retter seg deretter istedenfor å "leke nasjonal styringspolitiker".

Dra ut telefonledningen så går det nok bra

Jeg leser på Sigdal kommunes nettsider at teknisk etat ikke lenger ønsker å ta telefonen før etter kl bahn simulator for free in full. 1230 (altså sannsynligvis etter lunsj). Det er jo naturlig å tenke morsomme tanker ut fra en slik "kriseløsning", og jeg kan rett og slett ikke dy meg herunterladen. Og du trodde vel ikke noe annet, kanskje?

Forstår jo at det til tider kan være mye å gjøre på teknisk – men det er vel frivillig å ta av røret dersom man er opptatt med papirarbeid download from youtube on iphone?

Tenk om rådmannen og hans stab hadde prioritert arbeidet med en funksjonell nettside som kunne ha tatt bort mange av disse "bedritne" telefonsamtalene som sluker all tiden til saksbehandlerne wie kann man videos von arte herunterladen?

Jeg siterer fra nettsiden:

Vi opplever at det til tider er så stort perss på telefonen at det går utover effektiviteten agbs herunterladen.

Jeg er ikke 100% sikker på hva perss er for noe, men antar at det er snakk om en liten skriveleif her. Kanskje presset er for stort til å kaste et blikk på rettskrivingen überweisungsformular pdf kostenlosen? Vi er mange lærere i kommunen som sikkert kan hjelpe dersom det skulle være nødvendig. Spør oss davel, vi alle elsker jo dugnad mer enn noe annet gefragt gejagt app herunterladen.

Teknisk sektor vil i en periode ha tlefontid for publikum fra kl. 12.30.

Er det kanskje noen som har forsøkt å skrive teflontid istedenfor telefontid fahr simulator 2009 vollversion kostenlos downloaden? Hva vet jeg, men en teflonpanne er jo perfekt dersom man ikke ønsker at noe skal bli klistret fast – snakker vi her om vedtak eller papir på skrivebordet hacken app herunterladen?

Det kan altså virke som om teknisk etat har for liten effektivitet og arbeidsstab for å få unna sakene som havner på bordet download trello files. Når jeg ser sakspapirene til hovedutvalg for næring og drift til møte 15. desember, ser jeg faktisk kun en sak som er forberedt fra teknisk. De andre sakene er fra landbrukskontoret og dreier seg som så ofte derfra om å begrense menneskers rett til å styre sin egen private eiendom. Mer om det senere, kjære senterpartister med elskov for styring av alt fra smør til soverom.

Mitt forslag er således like enkelt som det er kontroversielt for noen: Overflytt byråkrater med standard nei-holdning på landbrukskontoret til teknisk etat og utstyr dem med en ja-holdning.

Jeg venter på å få høre når Høyre som er i posisjon og styrer ballet sammen med Senterpartiet skal gjennomføre følgende programpunkter som ble lovet før valget:

  • Sigdal skal være en ”JA” kommune!
  • Vi ønsker å optimalisere kommunal drift
  • IT-løsninger som forenkler søknader og korter ned behandlingstiden skal prioriteres.
  • NEI til eiendomsskatt og boplikt

Sitat: http://www.stem16.no/partiene-i-sigdal/hoyre/

Alle forslagene er hentet fra Sigdal og Eggedal Høyres kommunevalgprogram for inneværende kommunestyreperiode. Kan noe av dette gjennomføres for å forbedre en kjip telefonservice på teknisk etat i Sigdal?

PS. Hva ville skjedd dersom en privat bedrift eller butikk sa at vi stenger halve dagen for å få unna litt papirarbeid?