To sider av samme sak/avis – «Leserne vil ikke merke forskjell»

Abonnerer du både på Bygdeposten og Drammens Tidende som undertegnede dokumentationen herunterladen? Det trenger du visst ikke lenger. Amedia (tidligere A-pressen, tidligere Norsk Arbeiderpresse) eier begge aviser og driver gjenbruk av artikler i de to avisene download mp3 converter. Så hvorfor skal jeg abonnere på begge da?

Jeg har nok ikke lagt merke til det før, men i går da jeg leste Drammens Tidende for 2. oktober og leste artikler på siden Fra By til Bygd om «Idiotisk rundkjøring», «Vrient å si nei til kjente» og «Ingen skoler forsvinner», kom jeg kjapt frem til at «dette hadde jeg jo lest før» spiegel audio herunterladen. Drammens Tidende presenterer nyhetene som ferske, men i virkeligheten er det gammelt «nytt».

Artikkelen om den «idiotiske» rundkjøringen på Nerstad sto på trykk i Bygdeposten 26 vlaamse films downloaden gratis. september, artikkelen om at det er vanskelig å si nei til kjente som kommer på hjemmefest sto også i Bygdeposten 26. september, mens Drammensavisen virkelig har fått med seg aktuelt stoff når de får med seg notisen fra Bygdeposten 28 meeresrauschen kostenlos downloaden. september om at «ingen skoler forsvinner» – et vedtak vi i kommunestyret forøvrig fattet torsdag 26. september. Alt dette står altså i Drammens Tidende for 2 deutsche filme kostenlos herunterladen. oktober – skikkelig ferske nyheter, eller hva sier dere nyhetshungrige og moderne journalister i DT? (Achtung: Ironi)

Men Bygdeposten er visst ikke noe bedre app store herunterladen apple. I dagens utgave fra 3. oktober gjenbruker de en sak fra Drammens Tidende 19. september om 4-dagers skoleuke i Sigdal. Hva i alle dager er vitsen spør du 4k youtube to download mp3? Jeg fatter det i alle fall ikke.

Hvor mye har du igjen for å lese avisartikkelen nedenfor to ganger. De har ikke engang endret på oppsettet i saken wordpress all images!

Gjenbruk av artikler mellom Bygdeposten og Drammens Tidende - latskap og lureri for abonnentene

 

Begge avisene vil sikkert komme med svada om synergieffekt av felles eierskap, litt høstferie der man har behov for (ikke si nytt) stoff eller kanskje det er en så interessant sak som man selv ikke har ressurser til å jobbe med download photo app windows 10.

Jeg sier heller grunnen til «samarbeidet»: Latskap og liten evne til nytenkning kombinert med et ønske om å melke abonnentene i størst mulig grad. Hvorfor i svarte skal jeg som interessert i lokalstoff fra Sigdal abonnere på begge avisene når de i løpet av en tidsperiode tydeligvis kommer til å ha de samme artiklene?

15. august 2012 uttalte daværende konsernsjef i A-pressen Thor Gjermund Eriksen at «Leserne kommer ikke til å merke noen forskjell (min utheving, sorry) på innholdet i lokalavisa når A-pressen blir deres nye eier» i en artikkel i Bygdeposten. Det var kanskje ikke på den måten kundene (abonnentene) ønsket å oppfatte Eriksen? At det er hipp som happ hvilken avis man abonnerer på?

Ordvendingen «to sider av samme sak» får virkelig en ny betydning gjennom Bygdepostens og Drammens Tidendes «samarbeid». Eller tror dere ikke vi legger merke til det?

Posten skal frem – dit jeg bor

Det gamle slagordet til Posten gjelder tydeligvis ikke lenger. Man kan jo begynne å lure på hva som skjer når en konvolutt sendt fra kommunehuset i Prestfoss bruker 6 dager på å bli transportert 8 kilometer til Nerstad. Eller kanskje jeg skal begynne med sammensvergelsesteorier – Posten forsøker å sabotere budsjettbehandlingen i Sigdal.

140 kroner betaler Sigdal kommune for å sende sakspapirer til årets viktigste kommunestyremøte til meg drei fragezeichen hörspiel downloaden. En ting er at undertegnede i lange tider har bedt om å få tilsendt sakspapirene på e-post – jeg takler faktisk å lese på datamaskinen. Men verre er det at man ikke kan stole på at Posten kommer frem.

Jeg slipper gjerne katta ut av sekken – jeg vil privatisere norsk postvesen jurassic world evolution pc free download. Jeg ser det ikke som noen offentlig oppgave å sørge for at Elkjøpreklame og regninger havner i postkassene våre. Men når systemet nå en gang er slik, virker det som om organiseringen er riv ruskende galt.

Torsdag 8. desember henter Posten en mengde konvolutter med sakspapirer til oss kommunestyrerepresentanter. Som oftest mottar vi konvoluttene torsdag eller fredag slik at vi har en ukes tid på å forberede oss cut pattern rock for free. Det er tross alt store mengder papir som skal bearbeides av hjernene våre.

Etter at lørdagen gikk uten at konvolutten dukket opp, noterte jeg søndag på Facebook:

Greit nok å ikke få en heftig sakspapirbunke i posten (ikke ennå i alle fall), men da burde man vel kunne lese vedlegg osv. på nettsiden til Sigdal kommune, eller hva Kari Ask og Jens Sveaass?

Forventet vel ikke akkurat noe svar fra ordfører eller rådmann, det hele var ment som generell frustrasjon fra min side facebook messenger download for free. Jeg regnet da også med at konvolutten ville dukke opp over helgen.

Tirsdag ringer jeg til biblioteket i Prestfoss og spør om de har mottatt sakspapirene til offentlig skue, noe bibliotekaren kunne avkrefte. Jeg reiser da innom kommunehuset i Prestfoss og får høre at det også er andre som ikke har fått papirene. Jeg begynner å bli arg pubg für pc herunterladen.

Hvorfor gis det ikke beskjed til kommunestyrepresentantene om problemene? Med en rekke ferske og nyvalgte representanter burde man vel informere litt? Jeg peser derfor på og sender følgende e-post samme ettermiddag:

Har fortsatt ikke mottatt noen sakspapirer til kommunestyremøte fredag gutschein vorlagen kostenlos downloaden? Kom ingenting med posten i dag. Skjønner jo at det går an å lese endel av papirene på nett, men det er vel neppe meningen at det skal være slik?

Siden vi i Venstre samme kveld skulle ha gruppemøte, ordnet ordfører Kari Ask med endel kopier til oss slik at vi fikk gjennomført gruppemøtet med sakspapirene essen bilder kostenlos downloaden. – Det var bra, Kari! 

Men hva i hule heiteste er det Posten driver med?

Ordføreren ringer tirsdag ettermiddag til Posten og skriver følgende i en e-post til undertegnede:

Jeg har ringt postverket og informert om at konvoluttene ikke er kommet fram til tross for at de gikk herfra Sigdal den 08.12.
Posten sier at det ”normalt” skal ta 1-2 dager, og nå er det gått 5 dager. De har ingen forklaring, for de har ingen rapporterte forsinkelser, med unntak av Hønefoss web.de ordner herunterladen. (Men disse brevene skulle vel bare en tur til Drammen først).
Det blir iallfall rapportert til ledelsen for Posten. Men det hjelper jo ikke på den situasjonen vi er i.
Torsdag kommer så en svært så sliten konvolutt til undertegnede på Nerstad, en uke etter at den ble sendt fra Prestfoss – 8 kilometer unna giants editor ls17 german free.
 
Posten Norge - kvalitetsarbeid fra offentlig hånd
Sakspapirene er pakket inn i en plastkonvolutt og bærer preg av "tidens tann". Ta en titt på bildet. Like interessant er det å lese kortet fra Posten – NEI, DET ER IKKE NOE JULEKORT:
Sendingen er dessverre skadd under postbehandlingen startmenü windows 8 download kostenlos. Vi beklager det inntrufne.
Posten Norge AS
Østlandsterminalen
NO-1470 Lørenskog
Greit nok å beklage en ukes idiottur med norsk offentlig postvesen. Verre er det å lese at brevet til meg har vært på tur til Lørenskog – ca. 120 kilometer unna.
 
Sigdal kommune betaler altså 140 kroner for å sende meg en konvolutt som
  • tar turen fra Prestfoss til Lørenskog og passerer Nerstad (der jeg bor)
  • tar turen fra Lørenskog til Prestfoss (og kjører forbi Nerstad (der jeg bor)) og
  • blir sortert til riktig postansatt som legger konvolutten i bilen og tar turen til Nerstad (der jeg bor)
Hvor mye ville det koste å sende konvolutten i drosje de 8 kilometrene fra Prestfoss til Nerstad? Ikke så mye mer enn 140 kroner.