To enige gutter i sandkassa

Barnehagen er ikke et sted for krangel. Da kommer barnehagepersonalet og irettesetter kranglefantene. Jeg husker godt min egen tid i barnehagen som en positiv tid med høy respekt for voksne wiki herunterladen. Barnehagene er viktige for barns utvikling og stimulans, selv om jeg aldri vil tvinge noen til å benytte barnehager dersom de ikke ønsker det apache openoffice german free.

I Sigdal har det vært mye fokus på barnehagenes problemer gjennom de siste årene. Som hovedutvalgsmedlem i oppvekst og kultur siden 2003 har jeg nesten årlig vært gjennom a) klagerunder fra barnehagene om dårlig økonomi og etterfølgende b) oppsummering av året som viste at det ikke gikk så galt likevel herunterladen. Her snakker vi ekte berg og dalbane.

Å rope ulv er aldri lurt. Jeg vil påstå at det nettopp er dette som har skjedd fra barnehagenes side opp gjennom årene, og at det kan være en forklaring på det negative problemfokuset som barnehagene har fått i Sigdals politiske miljø audiodateien zum herunterladen.

Torstein Aasen fra Senterpartiet og undertegnede er ofte som hund og katt i kommunestyret, i denne sammenhengen trekker jeg heller parallellen til sandkassa i barnehagen download board games for free. Der kan det være heftig krangel eller lekende enighet.

I torsdagens kommunestyre kunne jeg ikke dy meg for å gå på talerstolen for å uttrykke min enighet til deler av et innlegg som Aasen holdt om barnehagene (egentlig en sak om kapitaltilskudd – men den saken var jo bankers anyway) videolink. Min innrømmelse av enighet skapte litt latter i forsamlingen, så sjeldent skjer det altså 🙂

Torstein Aasen presiserte at kommunen burde se mer på innholdet i barnehagene bully for free. Det foregår mye bra der, men det blir det alltid fokusert for lite på. Jeg må virkelig si meg enig – sett i forhold til skole hvor vi nettopp er i ferd med å rullere "Den gode skolen"  har vi beskjeftiget oss fint lite med barnehagenes innhold elsterformular 2015 kostenlos herunterladen.

Barnehagene i Sigdal er private og takk for det. Misforstå meg ikke, jeg ønsker ikke at kommunen skal overta barnehagene (dette klarer foreldrene flott selv) gta 2en. Men jeg tror kanskje at det kan nå kan være på tide å sette fokus på det som bør være hovedfokus i en positiv vinkling av barnehagene – LEK OG LÆRING FOR SIGDALSBARNA herunterladen.

Rådmannen i Sigdal har en 50% stilling som barnehagekonsulent. Jeg regner med at denne personen koordinerer samarbeidet mellom de fem barnehagene i bygda.

Det burde være en smal sak for kommunens administrasjon å pushe i gang de gode kreftene i bygda for å utvikle en lignende prosjektmetode som i "Den gode skole" slik at barnehagene kan lage en lignende prosess rundt innholdet i barnehagene.

Jeg betviler ikke at hver barnehage har en god årsplan som er basert på rammeplanen for barnehagene, men i en slik prosess vil foreldrene kunne bli enda mer knyttet til sin barnehage og man vil kunne gjøre tilbudene i de forskjellige barnehagene noe mer like.

Ikke nok med at jeg var enig med Aasen om at innholdet i barnehagene bør få mer fokus, jeg kunne med et smil være enig i Aasens bemerkning om at hovedutvalget for oppvekst og kultur burde deltatt i samtalene som formannskapet hadde med eierstyrene.

Jeg synes det er en uting at formannskapet tar seg til rette og diskuterer med barnehagestyrene UTEN at hovedutvalgsmedlemmene er invitert. Skal man få en prosess som går på skinner, MÅ jo alle de som skal delta i politisk behandling snakke sammen. Når hovedutvalgsmedlemmer ikke deltar i en uformell diskusjon, vil vi ikke vite noe om hva formannskapets medlemmer tenker og har sagt til barnehagens folk. Da nytter det ikke å komme med "vi informerer på gruppemøtet".

Og her ligger fortsatt noe av kjernen i endel politiske problemer i Sigdal: Aasen har i mine øyne alltid vært en representant for det jeg kaller "gutteklubben grei" som helst vil diskutere sakene i formannskapet blant færre øyne. Eller på gruppemøter underveis i møtene for å unngå diskusjon/uenighet og "impulsavstemninger" i kommunestyret. Mer til det senere.

Poppiser i sigdalspolitikken

Det nøyaktige valgresultatet gir en god pekepinn på hvilke politikere som er populære og hvem som ikke er det. Mange klager jo over at det er fem partier å velge mellom, derfor er det alltid en del som benytter seg av anledningen til å gi personstemmer og særlig slengere download zoom application. Å gi slengere vil si å velge ett parti og føre opp navn fra andre partilister. 

Tallene taler sitt klare språk i forhold til slengerne: Venstres Runolv Stegane er definitivt den personen som velgerne vil gi sin støtte herunterladen. Han mottok 41 slengere fra folk som stemte på andre partier enn Venstre. Kari Ask fikk 20 slike, mens Bård Sverre Fossen (H) fikk 11 alte knoppix versionen downloaden.

Slik ser rankingen ut for slengeraktiviteter:

  1. Runolv Stegane (Venstre) – 41 slengere
  2. Kari Ask (Senterpartiet) – 20 slengere
  3. Bård Sverre Fossen (Høyre) – 11 slengere
  4. Tone Eidal Frøvoll (Senterpartiet) – 10 slengere
  5. Hilde Roland (Venstre) – 9 slengere
  6. Rune K samsung galerie herunterladen. Nikolaisen (Venstre) – 7 slengere
  7. Anne Sofie Velle (Venstre) – 7 slengere
  8. Frode Borge (Fremskrittspartiet) – 6 slengere
  9. Inger Stuve Andersen (Høyre) – 6 slengere
  10. Jan Midtskogen (Arbeiderpartiet) – 5 slengere
  11. Henrik Ø Whats app cannot beed. Fremgård (Senterpartiet) – 5 slengere
  12. Stein Tore Aalien (Høyre) – 5 slengere

Det er altså tydelig at Venstres folk (4 av de nevnte 12) ønskes av folk som stemmer på andre partier, så da burde kanskje partiet finne ut hvordan det kan være mulig å "lokke" disse slengergiverne over til partiet ved neste anledning jpg herunterladen kostenlos?

Runolv Stegane bør i alle fall se på tallene som en tillitserklæring til å drive videre i vant tempo og teknikk, han har jo mer enn dobbelt så mange slengere som ordføreren herunterladen.

Når det gjelder personstemmene, så vil jo dette altså være folk som velger et parti og ønsker å vise sin særlige støtte til en eller flere kandidater rollenspiele kostenlos downloaden vollversion deutsch pc. Her har også Runolv Stegane helt klart føringen, hele 42% av alle som stemte Venstre ga Runolv et ekstra kryss.Her kom Høyres Hellik Kolbjørnsrud på andreplass med 25% download facebook videos.

Komplett rankingliste i prosent av antall partistemmer:

  1. Runolv Stegane (Venstre) – 42%
  2. Hellik Kolbjørnsrud (Høyre) – 25%
  3. Frode Borge (Fremskrittspartiet) – 24%
  4. Kari Ask (Senterpartiet) – 21%
  5. Frode Haugen (Høyre) – 14%
  6. Bård Sverre Fossen (Høyre) – 13%
  7. Tone Eidal Frøvoll (Senterpartiet) – 13%
  8. Åse Lene Eckhoff (Høyre) – 11%
  9. Knut Erik Kjemperud (Arbeiderpartiet) – 8%
  10. Henrik Ø adobe.com gratis downloaden. Fremgård (Senterpartiet) – 8%

Igjen må det bli slik at man må kunne slutte av disse tallene at Runolv Stegane er svært populær blant sine egne partivelgere og at, til tross for forhåndskumuleringen, man ønsker å vise dette.

Interessant er det å legge merke til at Knut Erik Kjemperud ville ha kommet på førsteplass til Arbeiderpartiet dersom de ikke hadde forhåndskumulert Bråthen og Midtskogen først.

En liten anmerkning i forhold til meg selv som kandidat på Venstres liste: Jeg selv fikk 24 personstemmer (nest høyest på Venstres liste) og 7 slengere fra andre partier. Uten kumulering på kandidatene foran meg ville jeg faktisk ha rykket opp til 2. plass – men slikt blir jo helt teoretisk sett i forhold til at endel ikke gir personstemmer til personer som allerede er forhåndskumulert.

Stem eller sleng meg

Jeg er en ærlig person i politikken og sier ALLTID det jeg mener. Derfor innrømmer jeg glatt at jeg ønsker å bli gjenvalgt for å sitte i kommunestyret fra 2011-2015 Write value adjustment. Om du vil ha meg der, er en annen sak.

Noen (eller kanskje mange?) ganger liker ikke folk det jeg sier, men det har jeg ikke brydd meg om i de 26 årene jeg har vært politisk aktiv minecraft ressourcenpakete herunterladen. Nå har det seg slik at jeg setter pris på å være med i politikken.

Noen sier de liker å være med i politikken fordi de kan bestemme, men jeg er motsatt – jeg vil bestemme minst mulig download ticketmatic. Som liberalist vil jeg at folk skal ha mest mulig frihet – det betyr også at jeg vil ha en minst mulig stat og færrest mulig byråkrater som skyver papir. 

DET er en endeløs kamp – for hver dag som går blir det mer papir, flere lover og begrensninger på hvordan folk skal leve, bo og arbeide. 

Som jeg skriver i min programerklæring:

Jeg er liberalist og kjemper for frihet for enkeltmennesker libreoffice 5.4 for free. Misliker maktmisbruk og "noen har snakket sammen"-holdninger. Kjemper mot sløsing av skattepenger og er for å la folk være mest mulig i fred for maktglade styrekåte politikere herunterladen. Forøvrig tar jeg ordet i hytt og pine og er ikke fornøyd før svarene er gode nok.

Dersom du setter pris på politikere som tør si ifra og som ikke er fornøyd før svarene er gode nok, bør du vurdere å stemme på meg på Venstres liste eller føre meg opp som en slenger (skriv navnet mitt bak på stemmeseddelen) dersom du stemmer på et annet parti android before you can attachment you need to email.

Jeg gidder ikke bable om at "stem nå i alle fall, selv om du ikke stemmer på meg". Jeg vil ha din stemme ved dette valget download monopoly classic for free!

PS. Dersom du ikke liker at folk er uenige og synes at kommunestyret bør være enige i alle vedtak, bør du nok vurdere å stemme på noen andre enn meg audio downloaden van youtube mac. Det samme gjelder for dem som ønsker at det offentlige skal drive med alt mellom himmel og jord.