Absurd formynderpolitikk i Norge

Kona mi knasker smertestillende til den store gullmedaljen for tiden pga. en operasjon. I dag stakk jeg innom nærbutikken min for å kjøpe to pakninger Paracet (500 mg) download springer books. Det fikk jeg ikke lov til iflg. betjeningen. Molbolandet slår til igjen!

Jeg er vanligvis ingen storkjøper av slike legemidler og har ikke fått med meg at Statens Legemiddelverk synes vi voksne er noen duster som man bør passe ekstra på Download youtube as mp4.

Allerede i 2004 sendte Legemiddelverket ut følgende i forbindelse med at en del reseptfrie legemidler ble tillatt solgt i butikk:

For enkelte legemidler kan utsalgsstedet kun selge en pakning med samme virkestoff per kunde Download firefox youtube videos. Dette gjelder for eksempel legemidler som inneholder paracetamol. For eksempel kan ikke samme kunde kjøpe både tabletter og stikkpiller som begge inneholder paracetamol […] download skype for free german. Det er utsalgsstedets ansvar å påse at det ikke utleveres større mengder legemidler enn tillatt. Legemiddelverket oppfordrer utsalgsstedene til å holde preparater med samme virkestoff samlet, slik at betjeningen lettere kan overholde bestemmelsen Download desktop background.

Sitat: http://www.legemiddelverket.no/Import_og_salg/Salg-av-legemidler-utenom-apotek-(LUA)/Veiledning-til-utsalgsstedene/Documents/Veileder%20til%20LUA-utsalg%20-%20oktober%202012.pdf

Jeg kan altså shoppe Ibux og Paracet i samme slengen, men ikke to av den ene sorten herunterladen. Dette gjelder visst for nesespray også.

Etter å ha handlet den ene pakken i Prestfoss, tok jeg på ettermiddagen en tur innom en butikk i Åmot og kjøpte også der en pakke Paracet nen 2654-2 gratis downloaden.

Betyr det at jeg er lovbryter? Jippi. Jeg vil selv bestemme hva jeg handler og putter inn i meg.

Man må være 18 år for å kjøpe legemidler etiketten vorlagen kostenlos open office. Man er myndig og kan bli tvunget til alt mulig rart som staten ønsker at vi skal gjøre (militæret, skatt osv.). Men to pakker Paracet er for mye av det gode Download freestyle script for free.

Selvsagt kan man misbruke alt av legemidler. Men er det riktig å gjøre slike begrensninger fordi noen ikke klarer å styre seg? Hva om man bor i en by og kan gå innom alle mulige sjapper for å få "det man vil" color picker. Er det virkelig noen byråkrater som tror de begrenser et farlig forbruk?

Nok et lite eksempel på at staten er en formynderstat som helst ønsker full kontroll på alt vi gjør, kjøper, putter inn i oss og trykker ut igjen in the end.

Utrolig.

knaskenamnam

Er politikerne for redde eller Fylkesmannen for bakstreversk?

I lørdagens utgave av Bygdeposten gir tidligere rådmann i Sigdal Kjell Tore Finnerud politikerne i bygda skylda fordi det mangler attraktive boligtomter formel 1 download kostenlos pc.

Jeg mener Finnerud har glemt «festbrems» nummer ÉN – Fylkesmannen.

Intervjuet i Bygdeposten tolker jeg dithen at Kjell Tore Finnerud er en ivrig forkjemper for ekspropriasjon – at det offentlige tar privat eiendom til et «nyttig samfunnsformål» og betaler en latterlig lav pris til den opprinnelige grunneieren gratis spiele für kinder zum herunterladen.

Det er jeg imot – det skal svært sterke argumenter til for å godta ekspropriasjon. Og utvikling av «attraktive boligtomter» er ikke blant slike amazon kostenlos musik herunterladen.

Finnerud er lur. Han nevner overhodet ikke at det er ekspropriasjon han tenker på. Han uttaler til Bygdeposten:

[…] men det kreves mot og nok politisk vilje til å fatte de vedtak som [er] nødvendig for å skaffe boligtomter wie kann ich lieder von youtube downloaden. […] Det kan være nødvendig å tråkke på noen tær for å få gjennomført det man ønsker, sier Finnerud whatsapp profilbilder lustige bilder mit sprüchen kostenlos downloaden.

Sitat: Bygdeposten lørdag 25.08.2012 side 8 (kun papirutgave).

En del av Sigdalspolitikerne er så ivrige på å få nye innbyggere at vi ønsker å tillate fradelinger, bruk av jordbruksarealer og ikke minst spredt boligbygging (som Fylkesmannen hater som pesten) herunterladen.

Samtidig er det ikke til å legge skjul på at administrasjonen i Sigdal i flere år har jobbet utrolig langsomt med å få opp rammeverk som dessverre behøves for å få til tomter (planer, planer, planer) og infrastruktur auto theorie cd romen.

Attpåtil inntar administrasjonen ofte en gammeldags og bakstreversk holdning. Det kan du lese mer om i tidligere innlegg som Byråkrater med styringsiver og liten interesse for befolkningsvekst (19.01.12) og Rådmannen fortsetter sin kamp mot den private eiendomsretten (03.04.12) rechnungsprogramm downloaden.

Men hvem er det som nekter oss å få flere innbyggere? Jo, Fylkesmannen!

La oss se på et par eksempler som nettopp har vært til avgjørelse hos Fylkesmannen – Statens klamme representant og streng forvalter og (bokstavelig) fortolker av lovverket herunterladen.

SAK 1

Jarle L. Trøseng søkte om fradeling av boligtomt slik at sønnen kunne bosette seg på eiendommen – se mitt blogginnlegg og det enstemmige vedtaket (til og med Senterpartiet gikk for fradeling) i sak 28/12 i hovedutvalg for næring og drift learning workshop 7.

I en lang utgreiing fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus fra juni 2012 er det vel den siste setningen som viser tragedien:

Fylkesmannen finner […] å måtte endre kommunens vedtak og avslå søknaden. 

Sitat: Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus datert 11.06.2012.

Politikerne fra alle partier i Sigdal gikk inn for å tillate fradelingen, selv om rådmannen IKKE gjorde det. Så spørs det om rådmannen er lykkelig nå?

SAK 2

Bjørg Flatin ønsket å dele eiendommen Dokkeberg / Øvre og Nedre Fagerli i Eggedal for å overdra eiendommen til neste generasjon.

Her var det dessverre bare Høyres to representanter (fy for skam!) som gikk inn for å tillate fradeling (representantene fra Venstre, Arbeiderpartiet og Senterpartiet likte visst i dette tilfellet ikke at Flatin skulle få gjøre som best for henne og familien – hurra for den private eiendomsretten).

Ingen stor overraskelse at Fylkesmannen i Buskerud opprettholder avslaget på deling, mer sjokkert er jeg over begrunnelsen:

Det er lagt vekt på at delingen vil svekke eiendommens ressurser og gi en lite tjenelig bruksstruktur.

Sitat: Brev fra Fylkesmannen i Buskerud datert 26.06.2012.

Hvordan i alle dager kan Fylkesmannen vurdere og ta stilling til det som eierne ønsker? Har vi privat eiendomsrett i dette landet eller ikke?

Selvsagt skal kommunen legge til rette for at private grunneiere kan tilby attraktive tomter – men hva hjelper vel det når bakstreverske fylkesmenn og lokalpolitikere sprer sin styringsiver?

Vi trenger en tverrpolitisk allianse blant oss som vil legge godviljen til, fjerne boplikten, bruke jordbruksarealer, gi blaffen i smådetaljer og rett og slett SI JA!

Slik SKAL vi bo – planer for å styre folks liv

Politikere og byråkrater er av en eller annen merkelig grunn særdeles interessert i å styre menneskers liv. Jeg er som du kanskje vet interessert i det motsatte – at folk får være i fred fra styringsinstrumenter og -mennesker call of duty black ops 3 download free full german pc.

Artikkelen Slik skal vi bo i Buskerudbyen i fremtiden på Buskerud fylkeskommunes nettside er et glimrende eksempel på politikeres styringsønske kostenlose facebook app herunterladen. I forbindelse med at fylkeskommunen og endel kommuner i nedre Buskerud forsøker å få penger fra staten, har de utarbeidet et utkast til areal- og transportplan for Buskerudbyen 2013-2023 Download marine manager full version for free. Der later de som om de kan styre hvor folk skal bo, hvordan folk forflytter seg fra a til b, hvordan vi skal ta vare på miljøet osv Download bingo game.

Slike planer minner meg om femårsplanene til Josef Stalin i det tidligere Sovjetunionen got. Selv om diktatorens planer for det meste dreide seg om økonomisk utvikling, så er det klare fellestrekk. Styring av folks liv gjennomsyrer det hele mijn defshop retoursticker. Forskjellen er at norske lokal- og fylkespolitikere utarbeider slike planer for at staten skal gi dem penger til "gode og nyttige" samfunnsformål whatsapp whatsapp.

Politikerne i Buskerudbyen har enkle mål for sin plan:

  • Levende byer og tettsteder i tilknytning til togstasjonene.
  • Konsentrasjon av boliger, arbeidsplasser og handels- og servicevirksomhet der det er god kollektivtilgang og korte avstander til alt du trenger
Latterlig å tro at en politiker kan styre noe som helst av dette – desssverre for oss bruker de dog plenty med skattekroner på å få til sine ideer herunterladen. Jeg sier heller:
  • Togstasjoner bør bestemmes av selskaper som driver med jernbane og som får sitt oppdrag fra kundene (de som bruker jernbane) herunterladen.
  • Folk må få bygge der de selv vil, enten det er i spredt bebyggelse på landsbygda eller midt i tykkeste byjungelen – så lenge ingen andres eiendom blir skadelidende download spotify desktop.
  • Bedrifter oppretter arbeidsplasser der de selv finner det for godt (plassering, infrastruktur, skatt, arbeidskraftekspertise), ikke der politikerne vil ha dem.
  • Folk må få handle akkurat der de selv ønsker.
Men slike ting er jo en trussel mot "samfunnet", "solidariteten", "maktpolitikerne" og vårt "dyrebare fellesskap". 
 
En liten avsporing til slutt. Bildet som er brukt som illustrasjon på Buskerud fylkeskommunes artikkel om saken minner meg om noe fra gamle dager: